Ухвала

від 06.10.2023 по справі 201/12126/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/12126/23

Провадження № 2/201/3818/2023

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

06 жовтня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Батманова В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з додаткової відповідальністю «Страхова компанія «Оберіг», ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 04.10.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з додаткової відповідальністю «Страхова компанія «Оберіг», ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно доположень п.1ч.1ст.31ЦПК України,суд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справаналежить дотериторіальної юрисдикції(підсудності)іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТдВ «Страхова компанія «Обегір» є місто м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 9, оф.4, що територіально знаходиться за межами Соборного району м. Дніпра.

Частиною 6 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається з позовної заяви, дорожньо-транспортна пригода відбулась на перехресті вул. Моторна та вул. без назви, що відноситься до Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра.

Таким чином, з огляду на те, що відповідач по справі не маєзареєстрованого місцяперебування натериторії Соборногорайонну м.Дніпро то дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська і підлягає передачі за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за можливе передати дану цивільну справу за підсудністю до Амур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпропетровська за місцем заподіяння шкоди, оскільки жодних доказів знаходження відповідача, як юридичної особи на території Соборного районну м. Дніпро суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28,31,260,353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справуза позовом ОСОБА_1 доТовариства здодаткової відповідальністю«Страхова компанія«Оберіг», ОСОБА_2 ,третя особа: ОСОБА_3 провідшкодування шкодизавданої внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди - передати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя : В.В. Батманова