Ухвала

від 09.10.2023 по справі 870/19/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. Справа №870/19/23

Західний апеляційний господарський суд, в особі судді Якімець Г.Г.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від стягувача (заявника) не з`явився

від боржника не з`явився

розглядаючи матеріали заяви Приватного підприємства ОЛІЯР, вих. №1005/1 від 10 травня 2023 року

у справі №870/19/23

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 03 лютого 2023 року у третейській справі №392/11.20

за позовом Приватного підприємства Оліяр, с. Ставчани Львівська область

до відповідача Фермерського господарства Агроінвест-Топилище, с. Топилище, Волинська область

про примусове виконання обов`язку в натурі та стягнення штрафних санкцій за прострочення зобов`язання

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19 вересня 2023 року справу прийнято до провадження у складі суду: Якімець Г.Г. (головуючий суддя); поновлено провадження у справі №870/19/23 за заявою Приватного підприємства ОЛІЯР про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 03 лютого 2023 року у третейській справі №392/11.20; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 09 жовтня 2023 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81; клопотання представника Фермерського господарства Агроінвест-Топилище Грищенка Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" задоволено.

Представники стягувача (заявника) та боржника в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Поряд з цим, у Західного апеляційного господарського суду відсутні матеріали третейської справи №392/11.20.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку про можливість відкладення розгляду заяви на 30 жовтня 2023 року о 10 год. 50 хв. та проведення судового засідання за участю Фермерського господарства Агроінвест-Топилище Грищенка Олександра Миколайовича 30 жовтня 2023 року о 10 год. 50 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", враховуючи раніше подане клопотання.

Керуючись ст.ст.197, 216, 234, 354 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд заяви відкласти на 30 жовтня 2023 року на 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Судове засідання, що відбудеться 30 жовтня 2023 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Відповідачу - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.