Ухвала
від 05.10.2023 по справі 908/1433/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/133/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2023 Справа № 908/1433/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Запорізької міської ради (електрона пошта: info@zp.gov.ua; пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; код ЄДРПОУ 04053915)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСКЛАД" (електрона пошта: невідома; вул. Леонова, буд. 1-А, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 35449754)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (електрона пошта: zp.official@tax.gov.ua; ІНФОРМАЦІЯ_1; пр. Соборний, буд.166, м. Запоріжжя, 69107; код ЄДРПОУ 44118663)

про стягнення 189 906,24 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Михайловський Д.С., довіреність № 02/03-3Ю/00392 від 17.02.2023;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.08.2023 клопотання Запорізької міської ради про повернення справи на стадію підготовчого провадження задоволено. Вирішено повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 908/1433/23 та підготовче засідання призначити на 05.10.2023 об 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 05.10.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про розгляд справи без їх участі або про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.

Представник позивача надав до матеріалів справи письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог від 18.09.2023 за вих. №02/03.3-20/02589, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди землі №040826101929 від 20.11.2008 за період з 01.01.2022 по 31.08.2023 в розмірі 189 906,24 грн. та повернути з Державного бюджету України ЗМР 6 725,53 грн., сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №426 від 26.04.2023 на суму 9 211,53 грн.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу (п. 1); позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2).

Згідно з ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи подання цієї заяви до суду у підготовчому засіданні, направлення зазначеної заяви з додатками на поштові адреси учасників справи, що підтверджується описами вкладення у цінні листи від 20.09.2023, поштовими накладними №6912601085560 від 20.09.2023, №6912601085578 від 20.09.2023 та фіскальними чеками від 20.09.2023, то суд вважає за можливе заяву про зменшення розміру позовних вимог від 18.09.2023 за вих. №02/03.3-20/02589 прийняти до розгляду.

Таким чином, розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди землі №040826101929 від 20.11.2008 за період з 01.01.2022 по 31.08.2023 в розмірі 189 906,24 грн.

Питання щодо повернення з Державного бюджету України сплачений судовий збір у зв`язку із зменшенням розміру заявлених позовних вимог буде вирішено судом під час прийняття судового рішення у справі.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представник позивача зазначив про надання суду всіх доказів в підтвердження його правової позиції.

Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, про що повідомлений представник позивача під розписку.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 23.10.2023 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали суду направити на адресу електронної пошти третьої особи та на поштову адресу відповідача.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.10.2023
Оприлюднено13.10.2023
Номер документу114085339
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —908/1433/23

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Судовий наказ від 19.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Судовий наказ від 19.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Рішення від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні