Ухвала
від 11.10.2023 по справі 922/3548/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

11 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3548/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро" адвоката Вагоровської А.Е. про участь у режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро" (42506, Сумська область, Липодолинський район, с Суха Грунь, вул. Першотравнева, 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Капітал" (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 31/35) про зобов`язання частково повернути документи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області (суддя Ольшанченко В.І.) перебуває справа №922/3548/23 за позовом ТОВ "СК-Агро" до ТОВ "Нова Капітал" про зобов`язання частково повернути документи.

Підготовче засідання у справі призначено на 16.10.2023 о 15:30.

10.10.2023 до Господарського суду Харківської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро" адвоката Вагоровської А.Е. надійшла заява, в якій остання просить суд, зокрема, провести усі судові засідання у справі №922/3548/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розпорядженням керівника апарату суду №318/2023 від 10.10.2023, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ольшанченка В.І., призначений повторний автоматизований розподіл заяви.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілі судової справи між суддями від 10.10.2023, для розгляду заяви визначено суддю Погорелову О.В.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, з огляду на наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, заявником до поданої заяви не надано доказів направлення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на адресу відповідача.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.10.2023 явка представників учасників справи визнана обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро" адвоката Вагоровської А.Е. про участь у режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях у справі №922/3548/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 11 жовтня 2023 року.

СуддяО.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.10.2023
Оприлюднено13.10.2023
Номер документу114086308
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3548/23

Рішення від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 25.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні