Ухвала
від 06.09.2006 по справі 9/301-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/301-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.06р.

Справа № 9/301-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі: Центру  

                    обслуговування споживачів та продажу послуг Дніпропетровської філії

                    відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ       

до   Акціонерного товариства Дніпропетровського підприємства промислового

                    залізничого транспорту, м.Дніпропетровськ    

про стягнення 539 грн. 14 коп.

                                                 Суддя  Подобед І.М.

Представники:

  Від позивача - Андрусів М.С. - ю/к, довіреність ВСА № 697544 від 05.08.05 р.

  Від відповідача - представник не з'явився . представник не з'явився . 

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Дніпропетровської філії звернулося у липні 2006 року із позовом до АТ Дніпропетровського підприємства промислового залізничого транспорту, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошову суму 539,14 грн. заборгованості за надані протягом березня –травня 2006 року послуги електрозв'язку. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором № 67730 від 06.12.2002р.

Відповідач відзив на позов не надав.

Враховуючи, що:

- у суду відсутні відомості про отримання відповідачем ухвали про порушення провадження у даній справі, внаслідок чого необхідно повторити виклик обох сторін у судове засідання;

- ухвалою голови господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2006р. строк вирішення спору у даній справі продовжений до 3-х місяців –до 06.10.2006р.;

Розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

      УХВАЛИВ:

          Відкласти розгляд справи на 28.09.06р. о 9 год. 00 хв.

           Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

          Зобов'язати до судового засідання:

позивача –надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

відповідача –надати відзив на позов із поясненням причин неналежного виконання зобов'язань (додатково текст відзиву на електронному носії –дискеті українською мовою), докази сплати заборгованості, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ (засвідчені копії документів до справи).

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

 І.М. Подобед

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.09.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу114100
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/301-06

Постанова від 18.01.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Постанова від 18.01.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Постанова від 25.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Ухвала від 28.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Постанова від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 06.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 09.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні