Ухвала

від 10.10.2023 по справі 522/11430/21

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/11430/21

Провадження №6/523/393/23

У Х В А Л А

10.10.2023 року м. Одеса

Суддя Суворовськогорайонного судум.Одеси КремерІ.О.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали заяви, суддя доходить наступного висновку.

Так, встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно вимог ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суддя констатує, що у поданій заяві відсутній доказ про надіслання ОСОБА_1 вказаної заяви іншим учасникам справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що заявником при зверненні до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі не були дотримані вимоги, передбачені ст. 183 ЦПК України, приходжу до переконання, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 260 ЦПКУкраїни, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк.

Повний текст ухвали суду складено 10 жовтня 2023 року.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер