Ухвала

від 10.10.2023 по справі 386/360/23

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

10 жовтня 2023 року м. Кропивницький

справа № 386/360/23

провадження № 22-ц/4809/1104/23

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С. М., Карпенка О. Л.,

за участю секретаря Гончар В. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко Вадим Володимирович,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Задорожнюк Оксани Борисівни, яка представляє інтереси ОСОБА_2 , на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2023 року у складі судді Червоненка Д. В. і

В С Т А Н О В И В:

В березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2023 року позов задоволено.

Визнано недійснимсвідоцтво про право на спадщину за законом № 67 від 24.01.2018, виданеприватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В. В. на ім`я ОСОБА_2 .

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом № 68 від 24.01.2018, видане приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В. В. на ім`я ОСОБА_2 .

Визнано ОСОБА_1 власником земельної ділянкикадастровий номер 3521482300:02:000:0593, площею 4,0396 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за закономпісля смерті його баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано ОСОБА_1 власником земельної ділянки кадастровий номер 3521482300:02:000:0914, площею 4,0503 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті його баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скасовано рішення державного реєстратора -приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В. В., про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39341599 від 24.01.2018 16:44:31, номер відомостей про речове право 24515579.

Скасовано рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В. В., про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39341913 від 24.01.2018 16:55:16, номер відомостей про речове право 24515847.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 6 899,55 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 30 000 грн.

В апеляційній скарзі адвокат Задорожнюк О. Б., яка представляє інтереси ОСОБА_2 , просить скасувати рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2023 року, в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, провадження по справі закрити.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16 серпня 2023 року призначено справу до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 12 годину 30 хвилин 10 жовтня 2023 року.

09 жовтня 2023 року від адвоката Задорожнюк О. Б., яка представляє інтереси ОСОБА_2 , надійшла заява, в якій вона просить прийняти відмову відповідача ОСОБА_2 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у цивільній справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи та перевіривши доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю, з огляду на таке.

Частиною 3ст.13 ЦПК Українипередбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4ст.364ЦПКУкраїни особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст.362 ЦПК Українисуд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 5 ст.364ЦПКУкраїни визначено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач подав заяву про відмову від апеляційної скарги до закінчення апеляційного провадження, наслідки прийняття судом такої відмови заявнику відомі, враховуючи, відсутність осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись ст. ст.362, 364, 367, 374 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заявуадвоката Задорожнюк Оксани Борисівни, яка представляє інтереси ОСОБА_2 , про відмову відапеляційної скаргина рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2023 року, задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Задорожнюк Оксани Борисівни, яка представляє інтереси ОСОБА_2 , на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2023 року.

Роз`яснити відповідачу, що повторне звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою на вказане судове рішення з тих же підстав не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до Верховного Суду.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко