Справа № 201/8094/23
Провадження 2/201/2688/2023
УХВАЛА
про витребування доказів
12 жовтня 2023 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.,
з секретарем судового засідання Галко С.Д.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі запозовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України», ОСОБА_4 про стягнення заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває дана цивільна справа.
Представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому остання просила суд::
1. Витребувати у Приватного акціонерноготовариства «ТелесистемиУкраїни» (код 22599262; Україна, 02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок 7) наступні докази:
- Наказ про прийняття на посаду Генерального директора ПрАТ «Телесистеми України» ОСОБА_4 .
- Наказ про звільнення з посади Генерального директора ПрАТ «Телесистеми України» ОСОБА_4 .
- Додаткові угоди, які укладались до Контракту з Генеральним директором ПрАТ «Телесистеми України» від 15.10.2014 року
- Докази, які підтверджують розмір заробітної плати, яка нараховувалась ОСОБА_4 на посаді Генерального директора ПрАт «Телесистеми України» протягом строку роботи в ПрАТ «Телесистеми України».
- Докази, які підтверджують розмір заробітної плати, яка сплачувалась ОСОБА_4 на посаді Генерального директора ПрАт «Телесистеми України» протягом строку роботи в ПрАТ «Телесистеми України».
2. Витребувати у ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) наступні докази:
- Наказ про прийняття на посаду Генерального директора ПрАТ «Телесистеми України» ОСОБА_4 .
- Наказ про звільнення з посади Генерального директора ПрАТ «Телесистеми України» ОСОБА_4 .
- Додаткові угоди, які укладались до Контракту з Генеральним директором ПрАТ «Телесистеми України» від 15.10.2014 року
- Докази, які підтверджують розмір заробітної плати, яка нараховувалась ОСОБА_4 на посаді Генерального директора ПрАт «Телесистеми України» протягом строку роботи в ПрАТ «Телесистеми України».
- Докази, які підтверджують розмір заробітної плати, яка сплачувалась ОСОБА_4 на посаді Генерального директора ПрАТ «Телесистеми України» протягом строку роботи в ПрАТ Телесистеми України».
Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів , оскільки вони не знаходяться в трудових відносинах з позивачем.
Вислухавши представників, дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованими та такими, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 статті 84ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 6-9ст. 84 ЦПК Українивизначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлена можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для часткового задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.76-84,260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Приватного акціонерноготовариства «ТелесистемиУкраїни» (код 22599262; Україна, 02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок 7) наступні докази:
- Наказ про прийняття на посаду Генерального директора ПрАТ «Телесистеми України» ОСОБА_4 .
- Наказ про звільнення з посади Генерального директора ПрАТ «Телесистеми України» ОСОБА_4 .
- Додаткові угоди, які укладались до Контракту з Генеральним директором ПрАТ «Телесистеми України» від 15.10.2014 року.
Витребувати у ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) наступні докази:
- Наказ про прийняття на посаду Генерального директора ПрАТ «Телесистеми України» ОСОБА_4 .
- Наказ про звільнення з посади Генерального директора ПрАТ «Телесистеми України» ОСОБА_4 .
- Додаткові угоди, які укладались до Контракту з Генеральним директором ПрАТ «Телесистеми України» від 15.10.2014 року
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя С.О. Демидова
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2023 |
Оприлюднено | 13.10.2023 |
Номер документу | 114109801 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Демидова С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні