Ухвала

від 11.10.2023 по справі 629/5481/23

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/5481/23

Номер провадження 2/629/1038/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

11 жовтня 2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши цивільну справу №629/5481/23 за позовом представника позивача МПП "Агросервіс", ЄДРПОУ 30039435, адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, буд.76, с. Шевченкове Перше, Близнюківський район, Харківська область, 64801, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 - адвоката Лиски Павла Олександровича до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання вказана у позові: АДРЕСА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , про визнання права власності на посіви та врожай,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання права власності МПП "Агросервіс" на посіви та врожай соняшника 2023 року, що зростають на земельній ділянці з кадастровим номером 6320683000:02:000:0053, площею 5,35 га, що розташована на території Кіровської сільської ради Близнюківського району Харківської області.

Разом з позовною заявою представник подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати докази в засвідчених копіях від ОСОБА_1 , а саме: договір купівлі-продажу, серія та номер: 486, виданий 26.04.2023, приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В., продавець - ОСОБА_3 , покупець - ОСОБА_1 , разом з квитанцією або платіжною інструкцією щодо перерахування коштів за землю ОСОБА_1 ; договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 01.05.2023, орендодавець- ОСОБА_1 , орендар- ОСОБА_2 разом з актом приймання-передачі землі, квитанціями або платіжними інструкціями про сплату орендної плати ОСОБА_2 ; витребувати докази в засвідчених копіях від ОСОБА_2 , а саме: договір оренди землі, серія та номер:б/н, виданий 01.05.2023, орендодавець - ОСОБА_1 , орендар - ОСОБА_2 разом з актом приймання-передачі землі, квитанціями або платіжними інструкціями про сплату орендної плати ОСОБА_2 , видаткові накладні, дорожні листи, лімітно-забірні карти, акти та інші наявні у нього документи, що свідчать про оброблення, культивації, посіву, користування, земельною ділянкою з кадастровим номером 6320683000:02:000:0053, площею 5,35 га, що розташована на території Кіровської сільської ради Близнюківського району Харківської області. Також, представник зазначив, що сам він не звертався з адвокатським запитом, щодо витребування даних доказів, оскільки вони містять персональні дані, тому просить витребувати вищевказані докази судом.

Суд, вирішуючи питання про витребування доказів, виходив з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 2 статті 84 ЦПК України в клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги викладене вище, враховуючи категорію справи, обставини того, що заявлені до витребування докази мають доказове значення для правильного вирішення справи, оскільки містять відомості щодо обставин, зазначених в заяві, а також той факт, що представник позивача не в змозі сам надати суду вказані матеріали, оскільки вони є персональними даними, суд доходить до переконання про те, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому суддя приймає справу до розгляду та відкриває провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Таким чином, суддя вважає, що справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст.ст.189, 196 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника позивача МПП "Агросервіс"- адвоката Лиски Павла Олександровича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- ОСОБА_3 про визнання права власності на посіви та врожай.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 01 листопада 2023 року о 11-00 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м.Лозова, Харківської області, вул.Ярослава Мудрого, 9.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Клопотання представника позивача про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 докази в засвідчених копіях, а саме: договір купівлі-продажу, серія та номер: 486, виданий 26.04.2023, приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В., продавець - ОСОБА_3 , покупець - ОСОБА_1 , разом з квитанцією або платіжною інструкцією щодо перерахування коштів за землю ОСОБА_1 ; договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 01.05.2023, орендодавець- ОСОБА_1 , орендар- ОСОБА_2 разом з актом приймання-передачі землі, квитанціями або платіжними інструкціями про сплату орендної плати ОСОБА_2 .

Витребувати у ОСОБА_2 докази в засвідчених копіях, а саме: договір оренди землі, серія та номер:б/н, виданий 01.05.2023, орендодавець - ОСОБА_1 , орендар - ОСОБА_2 разом з актом приймання-передачі землі, квитанціями або платіжними інструкціями про сплату орендної плати ОСОБА_2 , видаткові накладні, дорожні листи, лімітно-забірні карти, акти та інші наявні у нього документи, що свідчать про оброблення, культивації, посіву, користування, земельною ділянкою з кадастровим номером 6320683000:02:000:0053, площею 5,35 га, що розташована на території Кіровської сільської ради Близнюківського району Харківської області.

Копію ухвали направити відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - до виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Визначити відповідачам строк до 01.11.2023 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі в порядку ст.181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст.178 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати в суді. В разі подання відповідної заявки, судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатися на номер мобільного телефону, вказаний в заявці.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. КАРАЩУК