Ухвала

від 02.09.2024 по справі 629/5481/23

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 629/5481/23

Провадження № 2/629/36/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження по справі

02.09.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря Алтухової Р.С., розглянувши цивільну справу №629/5481/23 за позовом Малого приватного підприємства Агросервіс до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- ОСОБА_3 , про визнання права власності на посіви та врожай,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через свого представника, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання права власності МПП Агросервіс на посіви та врожай соняшника 2023 року, що зростають на земельній ділянці з кадастровим номером 6320683000:02:000:0053, площею 5,35 га, що розташована на території Кіровської сільської ради Близнюківського району Харківської області.

11.10.2023 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання у якому останній просить суд призначити по справі почеркознавчу експертизу.

30.04.2024 року клопотання представника позивача було задоволено та призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, провадження по справі було зупинено.

19.08.2024 року з експертної установи надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта за даною цивільною справою.

Враховуючи вище вказане, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст.254,258,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі №629/5481/23 за позовом Малого приватного підприємства Агросервіс до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- ОСОБА_3 , про визнання права власності на посіви та врожай.

Розгляд справи продовжити в порядку загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук