Ухвала
від 12.10.2023 по справі 916/2823/22
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

12 жовтня 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/2823/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.08.2023 про відстрочення виконання рішення, суддя в І інстанції Демешин О.А., повний текст якої складено 22.08.2023, в м. Одесі

у справі №916/2823/22

за позовом: Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України

до відповідача: ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які на заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг";

2) Приватного акціонерного товариства "ГРОНА"

про стягнення 14 172 981,65 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.08.2023 про відстрочення виконання рішення у справі №916/2823/22 за позовом Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які на заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг" та Приватного акціонерного товариства "ГРОНА" про стягнення 14 172 981,65 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 призначено справу №916/2823/22 до розгляду на 17.10.2023 о 10:30.

11.10.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України адвоката Басій Крістіни Сергіївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України адвоката Басій Крістіни Сергіївни та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України адвоката Басій Крістіни Сергіївни про участь у судовому засіданні 17.10.2023 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Здійснити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.08.2023 про відстрочення виконання рішення у справі №916/2823/22 в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

3.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https:vkz.court.gov.ua).

4.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати апеляційному суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:А.І. Ярош

Судді:Я.Ф. Савицький

С.І. Колоколов

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.10.2023
Оприлюднено13.10.2023
Номер документу114112759
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —916/2823/22

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 12.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Постанова від 17.10.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 12.10.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні