Ухвала
від 12.10.2023 по справі 922/3362/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

12 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3362/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали заяви (вх. № 27734 від 11.10.2023 року) позивача про ухвалення додаткового рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітрейд", 61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 19 до Селянсько (Фермерського) господарства "Смолянніков", 64551, Харківська обл., Сахновщинський р-н., с. Новодмитрівка простягнення 32 471,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мітрейд" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Селянсько (Фермерського) господарства "Смолянніков" про стягнення різниці ПДВ 13 % у сумі 11 770,55 грн., та штрафних санкцій за договором поставки № 20/04-23-МО від 20.04.2023 року у розмірі 20 914,72 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Рішенням суду від 10.10.2023 року у позові відмовлено частково. Стягнуто з Селянсько (Фермерського) господарства "Смолянніков" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітрейд" штрафні санкції за договором поставки № 20/04-23-МО від 20.04.2023 року у розмірі 20 701,23 грн. та судовий збір у розмірі 1711,09 грн. В частині стягнення упущеної вигоди у розмірі 11 770,55 грн. відмовлено.

11.10.2023 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 27734) про ухвалення додаткового рішення, у якій останній, просить суд, стягнути із відповідача 20 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем зазначено, що ним понесено судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2 684,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 20 000,00 грн., всього 22 684,00 грн.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву (вх. № 27734 від 11.10.2023 року) позивача про ухвалення додаткового рішення та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вх. № 27734 від 11.10.2023 року) позивача про ухвалення додаткового рішення до розгляду, та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "18" жовтня 2023 р. о(б) 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3.1. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до вимог частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення (заперечення) щодо заяви (вх. № 27734 від 11.10.2023 року) позивача про ухвалення додаткового рішення у строк по 18.10.2023 року до 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 12 жовтня 2023 року

СуддяО.О. Ємельянова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.10.2023
Оприлюднено16.10.2023
Номер документу114114340
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3362/23

Рішення від 18.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 12.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Рішення від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 28.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні