Ухвала

від 07.11.2007 по справі 17/228/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/228/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення  справи без розгляду

           07.11.07                                                                        Справа №  17/228/07

           Суддя Корсун В.Л.  

За позовом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2 Б

до відкритого акціонерного товариства “Південкольорметгазоочистка”, 69006, м.Запоріжжя, Північне шосе, 30

про стягнення 1 406,39 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій

                                                                                                 Суддя      Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: Олійник І.В., довіреність № 5978/07 від 18.09.07

від відповідача: Туркін С.М.,  довіреність від 10.10.06

Заявлені вимоги про стягнення з ВАТ “Південкольорметгазоочистка” витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі  1 406,39 грн.

Ухвалою суду від 13.06.07 порушено провадження у справі №17/228/07, судове засідання призначено на 11.07.07.

Заявою від 11.07.07 №5270/12 позивач уточнив позовні вимоги, зазначивши, що у позовній заяві №44/34/07 від 08.06.07 було допущено помилку щодо порядку відшкодування витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пільгових пенсій. Просить стягнути з ВАТ “Південкольорметгазоочистка” 1 406,39 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з урахуванням наданих уточнень.

Заява позивача прийнята до розгляду судом, оскільки не заперечувалась відповідачем та не порушила чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів.

Ухвалою від 12.07.07. розгляд справи було відкладено на 01.08.07 відповідно до ст.77 ГПК України.

Ухвалою суду від 01.08.07, за клопотанням сторін, відповідно до вимог ст. 69 ГПК України, строк розгляду спору продовжено. Цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 08.10.07.

В судовому засіданні 08.10.07, в порядку ст. 77 ГПК України, оголошено перерву в розгляді справи до 07.11.07 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 07.11.07, відповідно до ст.89 ГПК України, суд виправив допущену описку, яка мала місце в ухвалі суду від 12.07.07 про відкладення розгляду справи, виклавши дату зазначеної ухвали як: “11 липня 2007 р.”

Ухвалою суду від 13.06.07 суд зобов'язував позивача, зокрема, надати: письмове, нормативне і документальне обґрунтування заявлених вимог; провести звірку розрахунків з відповідачем та скласти відповідний акт, в якому вказати всі документи, що підтверджують спірну суму (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; докази того, що Любченко Г.Л. працював на підприємстві і йому була призначена пенсія на пільгових умовах (наказ про прийняття на роботу та про звільнення, витяги із трудової книжки та ін.); докази виплати Любченку Г.Л. пенсії на пільгових умовах; обґрунтування наявності заборгованості відповідача у розмірі 1 406,39 грн.; всі повідомлення на спірну суму та докази їх направлення (вручення) відповідачу; всі розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за спірний період та докази їх направлення (вручення) відповідачу.

Як вбачається з матеріалів справи, на день розгляду справи в суді, позивач не надав витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору, поважності причин цього не обґрунтував.

Представник відповідача проти позову (з урахуванням уточнень) заперечує.

Відповідно до п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У зв'язку  з тим, що справу  неможливо  розглянути  без  документів, витребуваних ухвалою суду,  позов слід залишити без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним в господарський суд у загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до ВАТ “Південкольорметгазоочистка” про стягнення 1 406,39 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій залишити без розгляду.

                                        Суддя                                                   Корсун В.Л.