Справа № 307/1370/17
Провадження № 1-кп/307/281/22
УХВАЛА
12 жовтня 2023 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2017 року за № 12017070160000081 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали на підставі ч.2 ст.376 КПК України.
Керуючись ст.376 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про призначення повторної психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2017 року за № 12017070160000081 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, повторну судово-психіатричну експертизу.
Проведення експертизидоручити Закарпатськійфілії судово-психіатричнихекспертиз Державноїустанови «Інститутпсихіатрії судово-психіатричнихекспертиз тамоніторингу наркотиківМіністерства охорониздоров`я»: 09202, м. Берегово, вул. Мужайська, 41, Берегівський район, Закарпатська область.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
2. Чи потребує ОСОБА_4 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
3. Чи можливо у разі, якщо ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, застосування до нього амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Надати експертамидля проведенняекспертизи матеріаликримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 08 год. 45 хв. 17 жовтня 2023 року.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2023 |
Оприлюднено | 16.10.2023 |
Номер документу | 114117091 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти громадського порядку та моральності Хуліганство |
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Стецюк М. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні