Справа № 307/1370/17
Провадження №1-в/307/107/24
УХВАЛА
21 січня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання захисника особи щодо якої вирішується заява про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про участь у судовому засіданні з розгляду заяви Комунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради Закарпатської області про припинення застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшла заява Комунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради Закарпатської області про припинення застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 .
Судове засідання з розгляду заяви призначено на 10 годину 30 хвилин 22 січня 2025 року.
17 січня 2025 року від захисника особи щодо якої вирішується заява про припинення примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 22 січня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з воєнним станом, віддаленістю місця знаходження.
У відповідності до ч. 4ст. 107 КПК України,фіксування задопомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Відповідно до вимог п.1, 4-1 ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Приписами ч. 2ст. 336 КПК Українипередбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Згідно ч. 10 ст. 336КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Зважаючи на наведені обставини, з метою дотриманням прав особи щодо якоївирішується заявапро припиненняпримусових заходівмедичного характеру та її захисника, а також з метою забезпечення оперативності розгляду заяви, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогоюпідсистеми відеоконференцзв`язкуЄСІТС за участю захисника ОСОБА_4 ..
Керуючись ст.336,369,372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Судове засіданняз розглядузаявиКомунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради Закарпатської області про припинення застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,призначене на10год.30хв.22січня 2025року проводитив режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті: https://vkz.court.gov.ua/.
Забезпечити участь захисника ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити, що участь в розгляді справи у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.
Попередити, що відповідно ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення підсистемивідеконференцзв`язку ЄСІТС.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити захиснику ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2025 |
Оприлюднено | 23.01.2025 |
Номер документу | 124575140 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про продовження, зміну або припинення застосування примусових заходів медичного характеру |
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Стецюк М. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні