Ухвала

від 22.09.2010 по справі 2-2/92-2010

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 вересня 2010 р. № 2-2/92-2010

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Головуючого судді: Дунаєвської Н.Г.,

суддів: Мележик Н.І.,

Владимиренко С.В. - допо відач,

перевірив

касаційну скаргу Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_4

на постанову Севастопольського апеля ційного господарського суду від 29.03.2010р.

у справі №2-2/92-2010 господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовом Комунального підприємс тва Сакської районної міжгос подарської бази відпочинку " Прибой"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про стягнення 7782,31грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана фізичною особою - п ідприємцем ОСОБА_4 касаці йна скарга не відповідає вим огам статті 111 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Відповідно до ч.4 ст.111 Господ арського процесуального код ексу України (у ред. станом на 03.07.2010р.), яка встановлює вимоги д о форми та змісту касаційної скарги (подання), до скарги до даються докази сплати держав ного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справ і.

Згідно п.3 ч.1 ст.1113 Господарськ ого процесуального кодексу У країни касаційна скарга не п риймається до розгляду і пов ертається судом, якщо до скар ги не додано доказів надісла ння її копії іншій стороні (ст оронам) у справі.

Проте скаржником всупереч наведених положень норм про цесуального права не додано до касаційної скарги належни х доказів надсилання її копі ї позивачу у справі, оскільки додана до касаційної скарги квитанція №9088 датована 20. 04.2010р., тоді як касаційна с карга датована 21.04.2010р., а то му копія касаційної скарги в ід 21.04.2010р. не могла бути від правлена позивачу у справі 20 .04.2010р.

Враховуючи наведене, касац ійна скарга фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_4 підляга є поверненню скаржнику відпо відно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Відповідно до ч.3 ст.1113 Господ арського процесуального код ексу України після усунення обставин, зазначених у пункт ах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї с татті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.86, п.3 ч.1 ст.1113 Господарсь кого процесуального кодексу України, Вищий господарськи й суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізично ї особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду від 29.03.2010р. у справі № 2-2/92-2010 повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Н. Дунаєвська

Судді: Н. Мележик

С. Владимиренко