У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-4509/11
№ 6/183/299/23
12 жовтня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Березюк В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,
в с т а н о в и в :
10 жовтня 2023 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося доНовомосковського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті ззаявою провидачу дублікатавиконавчого документута поновленнястроку дляпред`явлення виконавчогодокументу довиконанняна підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 року по цивільній справі № 2-4509/11 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Центрторг-агро, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійський комбікормовий завод» про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Натомість, до заяви АТ КБ«Приватбанк» провидачу дублікатавиконавчого листа,не додано доказів надсилання її копії із додатками до неї всім учасникам справи, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а тому заявником не виконано вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України і суд вважає, що на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України, така заява має бути повернута без розгляду.
Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення та залишення без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання повернути заявникові без розгляду.
Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційного банку «Приватбанк» його право звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 12 жовтня 2023 року.
Суддя В.В. Березюк
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2023 |
Оприлюднено | 16.10.2023 |
Номер документу | 114138601 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Березюк В. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Березюк В. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Березюк В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні