Ухвала
від 11.10.2023 по справі 367/5959/18
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/5959/18

Провадження №2/367/414/2023

УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2023 року Ірпінський міський суд Київської областів складі:

головуючогосудді Мерзлого Л.В.,

при секретарі Мартинюк Н.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ТОВ «Аверс-Сіті» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Аверс-Сіті» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння.

05.04.2023 представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Акціонерного товариства «МР Банк» інформацію, чи надходили грошові кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «Аверс-Сіті» за договором купівлі-продажу майнових прав №С356 від 18.10.2010 від ОСОБА_3 чи від будь-якої іншої особи за період з 01.01.2010 по 02.04.2023, оскільки витребовувані докази зможуть підтвердити або спростувати законність набуття права власності за ОСОБА_3 та чи суперечить вчинений правочин інтересам позивача.

Представник відповідача заперечував щодо заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .Притягнення виннихосіб довідповідальності незвільняє їхвід обов`язкуподати витребуванісудом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вказані письмові відомості необхідні суду, та в подальшому забезпечать всебічне, повне з`ясування обставин справи і сприятимуть прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «МР Банк» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46 ) інформацію, чи надходили грошові кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «Аверс-Сіті» (п/р НОМЕР_1 в ПАТ «СБЕРБАНК», МФО 320627, наразі АТ «МР БАНК») за договором купівлі-продажу майнових прав №С356 від 18.10.2010 від ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) чи від будь-якої іншої особи за період з 01.01.2010 по 02.04.2023.

Копію ухвали направити Акціонерного товариства «МР Банк» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46 ) для виконання.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі за позовом позовом ТОВ «Аверс-Сіті» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння до 11.12.2023 на 11-00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.10.2023
Оприлюднено16.10.2023
Номер документу114142385
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —367/5959/18

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 25.12.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні