Ухвала

від 27.09.2023 по справі 2-36/11

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-36/11

Провадження №6/367/181/2023

УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Шемігон В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони,

встановив:

До Ірпінськогоміського судуКиївської областінадійшла зазначенавище заява,яку заявникмотивує тим,що рішеннямІрпінського міськогосуду Київськоїобласті від17.01.2011у справі№ 2-36/11ухвалено стягнутисолідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 накористь ПАТ«Універсал Банк»заборгованість закредитним договором№ 084-2008-1018в розмірі514705,01грн.і закредитним договором№ 084-2008-1019в розмірі432756,83грн.,а всього947461,84грн.,та стягненнясудових витратпо 910грн.з кожного.У рахунокпогашення заборгованості,звернути стягненняна предметіпотеки,а самена нерухомемайно відповідача ОСОБА_1 ,земельну ділянкуплощею 0,1500,кадастровий номер3210945900:01:058:0099з цільовимпризначенням дляобслуговування будинкуі господарськихспоруд,яка належить ОСОБА_1 .Визначити осібреалізації предметуіпотеки-земельноїділянки шляхомнадання позивачуПАТ «УніверсалБанк» правапродажу земельноїділянки відсвого іменіза ціноювідповідно дост.38Закону України«Про іпотеку»2013року урозмірі 47110,00грн.та судовівитрати урозмірі 471,10грн.Постановою приватноговиконавця виконавчогоокругу Київськоїобласті ГоляченкоІ.П.від 01.03.2021(ВП№ 59876748,боржник - ОСОБА_1 )було повернутостягувачу виконавчийлист №2-36/2011виданий 06.03.2012. 30.04.2021 між AT «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю» Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30/04/21/ФК2, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов вказаного договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками AT «Універсал Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 084-2008-1018 від 04.04.2008 та за кредитним договором № 084-2008-1019 від 04.04.2008. 11.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС», керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір факторингу № 11/06/21/ФК1, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов договору факторингу від 11.06.2021 року відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками AT «Універсал Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №084-2008-1018 від 04.04.2008 та за кредитним договором № 084-2008-1019 від 04.04.2008. 11.07.2023 року між AT «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду № 3 про внесення змін до договору факторингу №30/04/21/ФК2. 11.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» укладено додаткову угоду №1 про внесення змін до договору факторингу №11/06/21/ФК1. Просить суд замінити стягувача з примусового виконання виконавчого листа № 2-36/2011, виданого Ірпінським міським судом Київської області про наступне: стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 084-2008-1018 в розмірі 514705,01 грн. і за кредитним договором № 084-2008-1019 в розмірі 432756,83 грн., а всього 947 461,84 грн., та стягнення судових витрат по 910 грн. з кожного з Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» (01001, м Київ, вул. Софіївська, буд. 10, приміщення 4, ідентифікаційний код 40514657), відносно боржника ОСОБА_3 ;

Представник заявника - ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив розгляд справи проводити у відсутності заявника.

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не забезпечило явку свого представника про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. .

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 17.01.2011 у справі № 2-36/2011 вирішено стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на корить Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 084-2008-1018 від 04.04.2008 в розмірі 514705,01 гри. і за кредитним договором № 084-2008-1019 від 04.04.2008 в розмірі 432756,83 грн., всього стягнути 947461,84 грн. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» судові витрати по 910,00 грн. з кожного. У рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на нерухоме майно відповідача ОСОБА_1 , земельну ділянку пл. 0,1500, кадастровий номер 3210945900:01:058:0099 з цільовим призначенням для обслуговування будинку і господарських споруд, яка належить ОСОБА_1 на праві власності згідно Державного акту серії ЯД № 796665 виданого 19.02.2008 р. Визначити спосіб реалізації предмету іпотеки - земельної ділянки шляхом надання позивачу ПАТ «Універсал Банк» права продажу земельної ділянки від свого імені за ціною відповідно до ст. 38 Закону України «Про іпотеку».

Згідно постанови від 01.03.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. повернуто стягувачу АТ «Універсал Банк» виконавчий лист № 2-36/2011, виданого 06.03.2012 року Ірпінським міським судом Київської області про стягнення із ОСОБА_3 , ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № 084-2008-1018 в розмірі 514705,01 грн. і за кредитним договором № 084-2008-1019 в розмірі 432756,83 грн., всього стягнуто 947461,84грн. Залишок нестягнутого боргу становить 868664грн.14коп.

Згідно договору факторингу № 30/04/21/ФК2 від 30.04.2021 укладеного між Акціонерним товариством «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» АТ «Універсал Банк» зобов`язується відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором. За змістом п. 2.3 вказаного договору, відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних АТ «Універсал Банк» за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від АТ «Універсал Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактором) відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог згідно Додатку № 2 до цього договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває всі права вимоги, визначені цим договором, та всі права вимоги за договорами поруки. Сторони підписують Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги в день здійснення оплати Суми Фінансування згідно п. 3.1 цього договору.

Відповідно до Реєстру Прав Вимоги від 30 квітня 2021 долученого до договору факторингу №30/04/21/ФК2 від 30 квітня 2021 у пунктах 1189, 1190 визначено позичальника ОСОБА_1 .

11.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» уклали договір факторингу № 11/06/21/ФК1, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками AT «Універсал Банк».

Відповідно до Реєстру Прав Вимоги від 11 червня 2021 долученого до договору факторингу №11/06/21/ФК2 від 11 червня 2021 року у пунктах 60, 61 визначено позичальника ОСОБА_1 .

При цьому надані заявником Реєстр Прав Вимоги, акти прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги не оформлені належним чином, зокрема, вони не містять повної назви документа, дати складання, посилання на номери та дати відповідних договорів факторингу, за якими відбувається прийом-передача права вимоги, загальної суми заборгованості позичальників та їх кількості.

Зазначене позбавляє суд можливості встановити факт передачі права грошової вимоги від АТ «Універсал Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс».

11.07.2023 року між AT «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду № 3 про внесення змін до договору факторингу №30/04/21/ФК2 11.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» укладено додаткову угоду №1 про внесення змін до договору факторингу №11/06/21/ФК1.

30.04.2021 року між Акціонерним товариством «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 30/04/21/ФК2, відповідно до якого АТ «Універсал Банк» відступило ТОВ «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги заборгованості по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк»

Судом також встановлено, що стягнення заборгованості в межах справи № 2-36/11 відбулось за наступними договорами: кредитний договір № 084-2008-1018 від 04.04.2018, кредитний договір № 084-2008-1019 від 04.04.2008, договір поруки № 084-2008-1018-Р/1 від 04.04.2008, договір поруки № 084-2008-1019-Р/1 від 04.04.2021.

Водночас згідно долученого заявником Реєстру прав вимоги до договору факторингу - № 30/04/21/ФК2 від 30.04.2021 АТ «Універсал Банк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги боргу до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 084-2008-1019 та № 084-2008-1018 від 12.03.2009, які забезпечені договорами поруки № 084СОLТ091490005 та № 084СОLТ091490002 від 10.03.2009 відповідно.

Тобто, з матеріалів справи видно, що номери договорів зазначених в Реєстрі прав вимоги як додаток до Договору факторингу №30/04/21/ФК2 від 30 квітня 2021 не співпадають з номерами договорів, які були предметом розгляду по справі у суді першої інстанції та за якими стягується заборгованість рішенням суду від 17.01.2011 відповідно до якого стягнуто із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на корить Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 084-2008-1018 від 04.04.2008 в розмірі 514705,01 грн. і за кредитним договором № 084-2008-1019 від 04.04.2008 в розмірі 432756,83 грн., всього стягнути 947461,84 грн. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» судові витрати по 910,00 грн. з кожного.

Згідно ст.442ЦПК Україниу разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заявупро замінусторони їїправонаступником можеподати сторона(заінтересованаособа),державний абоприватний виконавець. Судрозглядає заявупро замінусторони їїправонаступником удесятиденний строкз дняїї надходженнядо судуу судовомузасіданні зповідомленням учасниківсправи тазаінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченомустаттею 272цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 29.12.2020 р. при розгляді справи № 20910/2-103/2011 (61-13311св20) визначено, що розглядаючи заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд має встановити достатність поданих заявником матеріалів для здійснення відповідної заміни; при цьому суд оцінює також достовірність поданих на підтвердження факту правонаступництва матеріалів, зокрема договорів, інших правочинів тощо.

Отже, вирішення питання про заміну сторони стягувача здійснюється судом з урахуванням положень ст.ст. 77-82, 89 ЦПК України, тобто за перевірки та надання оцінки доказам, наданим в обґрунтування відповідної заяви.

Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником відповідно до виконавчого провадження по справі № 2-36/2011 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 084-2008-1018 в розмірі 514705,01 грн. і за кредитним договором № 084-2008-1019 в розмірі 432756,83 грн., а всього 947 461,84 грн., та стягнення судових витрат по 910 грн. з кожного, оскільки за договором факторингу № 11/06/21ФК1 від 11.06.2021 року не вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ТРАСТ ФІНАНС»» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту № 084-2008-1018 та № 084-2008-1019, таким чином ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» не є правонаступником ПАТ «Універсал Банк» у справі № 2-36/2011 відповідно до положень ст. 442 ЦПК України.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза