ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 605/643/20Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 22-з/4817/60/23 Доповідач - Хома М.В.Категорія -
У Х В А Л А
13 жовтня 2023 р.м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючої - Хома М.В.
суддів - Гірський Б. О., Дикун С. І.,
розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Рибачок Анатолія Михайловича про виправлення описки у постанові Тернопільського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року у цивільній справі №605/643/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Карпати" до приватного підприємства "Качан-07", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі, шляхом визнання укладеною додаткової угоди та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Тернопільського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року залишено без змін рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 25 травня 2021 року.
Стягнуто з ТОВ "Мрія Фармінг Карпати" в користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 4000,00 грн.
2 жовтня 2023 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Рибачок А.М. надійшла заява про виправлення описки у допущену в резолютивній частині постанови Тернопільського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року, вказавши правильне ім`я відповідачки ОСОБА_1 , а саме " ОСОБА_1 " замість невірного " ОСОБА_3 "
Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, допущена у резолютивній частині постанови Тернопільського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Рибачок Анатолія Михайловича - задовольнити.
Виправити описку, допущену у абзаці 3 резолютивної частини постанови Тернопільського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року, зазначивши правильно ім`я ОСОБА_1 - " ОСОБА_1 " замість помилкового " ОСОБА_3 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуюча Хома М.В.
Судді Гірський Б.О.
Дикун С.І.
Суд | Тернопільський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2023 |
Оприлюднено | 16.10.2023 |
Номер документу | 114146180 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Тернопільський апеляційний суд
Хома М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні