Ухвала

від 12.10.2023 по справі 293/2114/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 293/2114/18 Головуючий у 1-й інст. Збаражського О.М.

Категорія 20 Доповідач Коломієць О. С.

УХВАЛА

12 жовтня 2023 р. Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Коломієць О.С.,

суддів: Талько О.Б., Шевчук А.М.,

вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Галагуз Віталій Васильович, на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 23 серпня 2023 року

у цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна, про визнання недійсним договору міни земельних ділянок, визнання права власності на земельну ділянку

в с т а н о в и в:

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 23 серпня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючисьіз вказанимсудовим рішенням,позивач через свого представника 03 жовтня 2023 року подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та апеляційної скарги, 23 серпня 2023 року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складено 04 вересня 2023 року, апеляційну скаргу подано 03 жовтня 2023 року.

Таким чином, скаржник звернувся до апеляційного суду у визначений ч.1 ст.354 ЦПК України строк, він не є пропущеним, відповідно, не підлягає поновленню.

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.359, 365 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Галагуз Віталій Васильович, на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 23 серпня 2023 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді