Ухвала
від 13.10.2023 по справі 922/3200/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

13 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3200/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, буд. 7) до Фізичної особи-підприємця Шевченко Світлани Сергіївни ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 1116288,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позовну заяву Харківської міської ради до фізичної особи-підприємця Шевченко Світлани Сергіївни про стягнення безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 1116288,93 грн. за використання земельної ділянки загальною площею 0,0970 га по вул. Біблика, 1-Б у м. Харкові з кадастровим номером 6310138200:03:014:0062 за період з 16.01.2020 по 28.02.2022 та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 15.08.2023 об 11:00.

14.08.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від представника відповідача зареєстровано заяву (вх. №21537, 21586), в якій просить суд надати матеріали справи для ознайомлення, відкласти розгляд справи на іншу дату з метою підготування та подання відзиву на позовну заяву.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2023 задоволено заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання на 12.09.2023 об 11:00 на підставі статті 183, 232, 233 ГПК України.

28.08.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області зареєстровано відзив на позовну заяву (вх. №22920).

06.09.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області зареєстровано відповідь на відзив (вх. №23974).

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2023 задоволено клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву та долучено відзив на позовну заяву, а також відповідь на відзив до матеріалів справи на підставі статті 119, 165, 233-235 ГПК України. Разом з тим, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.10.2023 о 12:00 на підставі статті 177, 183, 185, 232, 233 ГПК України.

10.10.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від представника відповідача зареєстровано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №27458, 27534).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.10.2023 в порядку статті 120 ГПК України повідомлено фізичну особу-підприємця Шевченко Світлану Сергіївну про наступне судове засідання у справі, що призначено на 24.10.2023 об 11:30.

Судом встановлено, що в ухвалі господарського суду Харківської області від 10.10.2023 було допущено описку в частині зазначення дати та часу судового засідання - 24.10.2023 р. об 11:30, замість вірної дати та часу - 31.10.2023 р. о 12:00.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду. В даному випадку, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) зазначив, що суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали господарського суду Харківської області від 10.10.2023 у даній справі, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтями 234, 235, 240, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 10.10.2023 по справі №922/3200/23 описку та вважати вірною дату та час судового засідання - "31" жовтня 2023 р. о 12:00.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 10.10.2023 по справі №922/3200/23.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк її оскарження передбачено статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 13.10.2023 р.

СуддяГ.І. Сальнікова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.10.2023
Оприлюднено16.10.2023
Номер документу114150815
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3200/23

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 21.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Постанова від 21.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Рішення від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 13.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 15.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 21.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні