Ухвала

від 12.10.2023 по справі 910/9214/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/9214/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Мачульського Г.М., Краснова Є.В.,

за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 у справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 1 336 925 286, 20 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.09.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - відповідач) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2023, призначено її до розгляду в судовому засіданні 18.10.2023 о 09.40 год.

Так, рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2023, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2023, закрито провадження у справі в частині позовних про стягнення 388 421 953, 24 грн основного боргу. Позов в іншій частині задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" 892 538 907,71 грн основного боргу, 2 954 368,09 грн пені, 4 856 495,47 грн 3% річних, 45 199 193,61 грн інфляційних втрат. Відмовлено в задоволенні позову про стягнення 2 954 368,08 грн пені.

Обґрунтовуючи підстави касаційного оскарження судових рішень, відповідач, зокрема посилається на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме: статей 548, 549, 611 Цивільного кодексу України, статей 216, 218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, статей 3, 6, 17 Закону України "Про ринок електричної енергії" у поєднанні з підпунктом 16 пункту 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану" № 332 від 25.02.2022 (пункт 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Під час вивчення матеріалів касаційної скарги Судом встановлено, що на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано справу № 911/1359/22. Передаючи вказану справу на розгляд об`єднаної палати, колегія суддів Верховного Суду вважала за необхідне відступити від правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 26.07.2023 у справі № 922/1948/22, щодо застосування положень постанови НКРЕКП № 332 (підпункт 16 пункту 1), які містять рекомендації учасникам ринку електроенергії на період дії в Україні воєнного стану зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, однак не можуть мати наслідком відмову в задоволенні позову про стягнення штрафних санкцій, нарахованих відповідно до чинного цивільного законодавства, норми якого не можуть бути нівельовані постановою НКРЕКП, як підзаконним актом.

Згідно з ухвалою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.08.2023 справу № 911/1359/22 прийнято до розгляду об`єднаною палатою.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Оскільки правовідносини у справі № 910/9214/22 та у справі №911/1359/22 є подібними з огляду на предметний склад учасників, зміст позовних вимог (стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань у сфері постачання електричної енергії, у тому числі пені, нарахованої під час воєнного стану) та їх підстави, матеріально-правове регулювання правових відносин, Суд вважає за необхідне зупинити касаційне провадження у справі №910/9214/22 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1359/22.

З огляду на зупинення касаційного провадження у справі № 910/9214/22 розгляд касаційної скарги відповідача в судовому засіданні 18.10.2023 о 9.40 год не відбудеться. Про дату, час та місце наступного судового засідання Суд повідомить учасників справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення касаційного провадження.

За таких обставин, керуючись статтями 228, 229, 233, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження у справі № 910/9214/22 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1359/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Мачульський Г.М.

Краснов Є.В.