Ухвала

від 13.10.2023 по справі 635/1476/22

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року

Справа № 635/1476/22

Провадження № 1-кс/635/1317/2023

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурораХарківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №42022222130000167від 11листопада 2022року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених частиною5статті 191,частиною 1статті 366,частиною 4статті 368КК України про продовження строку відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурораХарківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №42022222130000167від 11листопада 2022року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених частиною5статті 191,частиною 1статті 366,частиною 4статті 368КК України про продовження строку відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 надав заяву про залишення клопотання про продовження строку відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_4 без розгляду.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням частини 4статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до висновку.

Частиною шостою статті 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема, принцип диспозитивності.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (частина перша статті 26 КПК України).

Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК України, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

Відповідно до положень частини першої статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи подану заяву про залишення без розгляду клопотання про продовження строку відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залишення клопотання про відсторонення відпосадибез розгляду.

Керуючись статтями 9, 22, 26, 372, 394, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про продовження строку відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Клопотання прокурораХарківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №42022222130000167від 11листопада 2022року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених частиною5статті 191,частиною 1статті 366,частиною 4статті 368КК України про продовження строку відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5