Ухвала

від 09.10.2023 по справі 516/199/23

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 516/199/23

Провадження № 2/516/111/23

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ =====================================================================

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Павлюк К.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на приватний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вищевказаний будинок належав на праві приватної власності померлій ОСОБА_3 , яка була бабусею її чоловіка, проте жодний зі спадкоємців не прийняв його у спадок. Також зазначає, що вона з 1986р. зареєстрована та проживала у вказаному будинку разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 , та після смерті останнього продовжувала проживати за даною адресою. У зв*язку з повномасштабним вторгненням російської федерації до України, позивач була вимушена залишити дім та наразі має статус внутрішньо переміщеної особи. За час вторгнення рф, територія Нововоронцовської селищної територіальної громади неодноразово піддавалася ворожим обстрілам; під час одного з них був пошкоджений будинок за вищенаведеною адресою. В зв*язку з відсутністю у неї підтверджуючих право власності документів на вказаний будинок, позивачка не може подати інформаційне повідомлення про пошкоджене та знищене нерухоме майно внаслідок бойових дій, спричинених військовою агресією російської федерації, тому просить задовольнити позов.

Позивачка та її представник адвокат Орел О.В. приймалиучасть судовомузасіданні режимі відеоконференцзв`язку. В судовому засіданні позивачка зазначила, що спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, отримала їхня дочка ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про місце і дату розгляду справи, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, також в заяві зазначив про визнання ним позову.

Суд, заслухавши вказаних учасників, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору дочку позивачки ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Орел О.В. свою позицію щодо залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору дочки позивачки ОСОБА_5 виказали на розсуд суду.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі наведеного, суд залучає до участі у вказаній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області, про визнання права власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію даної ухвали, копію позовної заяви з додатками направити третій особі - ОСОБА_5 .

Встановити ОСОБА_5 строк до 04.12.2023р. для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення/відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази на підтвердження обставин, які обґрунтовують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою пояснень/відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1530/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя