Ухвала

від 13.10.2023 по справі 600/5673/21-а

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 600/5673/21-а

13 жовтня 2023 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОМАКС" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.07.2023 позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що зміст апеляційної скарги свідчить про те, що відповідач не погоджується із рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.07.2023, однак, апеляційна скарга не містить прохальної частини із чітким викладом вимог відповідача.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2023 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху. Надано відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом уточнення вимог апеляційної скарги.

12.10.2023 до суду на виконання ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2023 від відповідача надійшла апеляційна скарга на додаткове рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.08.2023 у новій редакції.

При цьому, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернівецькій області на додаткове рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.08.2023, яка апеляційним судом не залишалась без руху.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити відповідачу строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити встановлений ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2023 строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, протягом десяти днів з моменту вручення даної ухвали, виконати вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2023 та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, шляхом уточнення вимог апеляційної скарги.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію цієї ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.