Ухвала

від 25.08.2010 по справі 12/10-8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

65032, м.Одеса, пр.Шевченка, 4, тел. /0482/ 280-583

УХВАЛА

ПРО ВЖИТТЯ ЗАПОБІЖНИХ ЗАХО ДІВ

"25" серпня 2010 р. № 12/10-8

Заявник: виробничо-ком ерційна фірма «Артекс»(товар иство з обмеженою відповідал ьністю)

Особи щодо яких просять вж ити запобіжні заходи:

1) Фізична особа - підпри ємець ОСОБА_1

2) Фізична особа - підпри ємець ОСОБА_2

3) Приватне підприємство "Ексім-Текстиль"

про вжиття запобіжних з аходів

Суддя Цісельський О.В.

ВСТАНОВИВ:

25.08.2010р. до господарськог о суду Одеської області наді йшла заява вх. №8 від виробничо -комерційної фірми «Артекс»( товариство з обмеженою відпо відальністю) про вжиття запо біжних заходів до подання по зову.

Відповідно до ст. 431 особа, як а має підстави побоюватись, щ о подача потрібних для неї до казів стане згодом неможливо ю або утрудненою, а також підс тави вважати, що її права пору шені або існує реальна загро за їх порушення, має право зве рнутися до господарського су ду з заявою про вжиття запобі жних заходів до подання позо ву.

Згідно частини першою та др угою статті 434 ГПК України - з аява про вжиття запобіжних з аходів розглядається не пізн іше двох днів з дня її подання з повідомленням заінтересов аних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 433 заява п ро вжиття запобіжних заходів повинна містити обставини, я кими заявник обґрунтовує нео бхідність вжиття запобіжних заходів.

Виробничо-комерційна фірм а «Артекс»(товариство з обме женою відповідальністю) обгр унтовує необхідність вжиття запобіжних заходів тим, що 01 л ютого 2008 р. Корпорація "Мікрофі брес" (Microfibres, Іnc.), США, уклала з Виро бничо-комерційною фірмою «АР ТЕКС», далі - "Заявником", Авто рський договір про передачу частини виключних майнових п рав на твори. Об'єктом цього до говору є вказані в додатках д о нього твори образотворчого мистецтва (малюнки) "MIDAS", "CICERO" та "SAF ARI", які в розумінні ст. 433 ЦК, ст. 8 З У "Про авторське право і суміж ні права" є об'єктами авторськ ого права. Оскільки ці малюнк и відтворюються на меблевих тканинах, вони для цілей дого вору названі також "дизайнам и" або "дизайнами тканин". За ци м договором (преамбула та роз діл "Передача прав") Заявнику п ередається частина виключни х майнових авторських прав. О тже, Заявник з моменту укладе ння цього Авторського догово ру набув статусу суб'єкта авт орського права відповідно до ст. 435 ЦК, п. 1 ст. 15 ЗУ "Про авторськ е право і суміжні права". Згідн о умов договору Заявнику пер едана частина виключних майн ових прав на твори, а саме, - в иключне право забороняти використання творів (диза йнів), що дозволяє Заявнику за бороняти їх використання на території України: в господа рській діяльності (продаж, пр опонування до продажу, поста чання), забороняти іншим репр одукувати твори, забороняти іншим здійснювати публічну д емонстрацію, забороняти інши м здійснювати дистрибуцію то варів, що містять один чи декі лька дизайнів, та забороняти іншим здійснювати імпорт то варів, що містять один чи декі лька дизайнів.

Використанням творів відп овідно до ст. 441 ЦК вважається, с еред іншого, відтворення тво рів будь-яким способом та у бу дь-якій формі та їх продаж, а т акож опублікування творів, щ о передбачає також і надання доступу до них через електро нні системи інформації таким чином, що будь-яка особа може його отримати з будь-якого мі сця і у будь-який час за власни м вибором.

Згідно ст. 1 ЗУ "Про авторське право і суміжні права" примір ник твору - копія твору, вико нана у будь-якій матеріальні й формі. Отже тканини, на які б удь-яким способом перенесені твори (малюнки), є примірникам и цих творів, а продаж тканин, відповідно, - продажем примі рників цих творів.

ПП "Ексім-Текстиль" без дозв олу володільців майнових авт орських прав, здійснило опуб лікування творів, що є об'єкто м зазначеного Авторського до говору, у мережі Інтернет та у власних каталогах, а також зд ійснює продаж меблевих ткани н, виготовлених з використан ням вказаних творів.

За висновком спеціаліста п ро результати експертного до слідження об'єктів інтелекту альної власності:

1) У меблевій тканині "Peru", яка р озповсюджується ПП "Ексім-Те кстиль", використаний твір об разотворчого мистецтва "MIDAS".

2) У творах образотворчого м истецтва (малюнках), які опуб ліковані на веб-сторінці ht tp://eximtextel.com.ua/?page_id=2343, що належить ПП "Ексім-Текстиль", використана частина твору образотворчог о мистецтва "MIDAS".

3) У творах образотворчого м истецтва (малюнках), які опуб ліковані на стор. 30 каталогу П П "Ексім-Текстиль", використан а частина твору образотворчо го мистецтва "MIDAS".

4) У меблевій тканині "COMBIN", яка р озповсюджується ПП "Ексім-Те кстиль", використаний твір об разотворчого мистецтва "SAFARI".

5) У творах образотворчого м истецтва (малюнках), які опуб ліковані на веб-сторінці http://eximt extex.com.ua/?page_id=2343, що належить ПП "Ексім -Текстиль", використана части на твору образотворчого мист ецтва "SAFARI".

6) У творах образотворчого м истецтва (малюнках), які опуб ліковані на стор. 30 каталогу П П "Ексім-Текстиль", використан а частина твору образотворчо го мистецтва "SAFARI".

Тобто за допомогою простор у мережі Інтернет будь-який с поживач в будь-якому місці на території зокрема м. Одеси, пі дключаючи своє кінцеве облад нання до мережі загального к ористування, отримує доступ до всесвітньої мережі Інтерн ет, включаючи інформацію, яка розповсюджується ПП "Ексім-Т екстиль" з порушенням авторс ьких прав Заявника.

ПП "Ексім-Текстиль" уклало д оговір поставки № 43 від 01.07.2010 р. з мешканцем Одеської області ФОП ОСОБА_3 на постачання контрафактної меблевої ткан ини, виготовленої з використ анням творів образотворчого мистецтва "MIDAS" та "SAFARI". Передача п рава власності на контрафакт ну продукцію повинна бути зд ійснена на території Одесько ї області.

Раніше ФОП ОСОБА_3 вже пр идбавав контрафактну тканин у у ПП "Ексім-Текстиль", сплати вши за рахунком № 357 16236,94 грн. відп овідно до платіжного доручен ня № 1 від 12.07.2010 р. та отримавши цю тканину за видатковою накла дною № 332 від 12.07.2010 р.

Корпорація es, Іnc.»не надавала дозвіл на використання твор ів образотворчого мистецтва (малюнки) "MIDAS" та "SAFARI" будь-яким тр етім особам на терріторії Ук раїни. Таким дозволом може бу ти виключно письмовий догові р. Згідно ст. 32 ЗУ "Про авторське право і суміжні права" автору та іншій особі, яка має авторс ьке право, належить виключне право надавати іншим особам дозвіл на використання твор у будь-яким одним або всіма ві домими способами на підставі авторського договору. Викор истання твору будь-якою особ ою допускається виключно на основі авторського договору , за винятком випадків, передб ачених статтями 21 - 25 цього Зако ну. Факт необізнаності право порушника про належність авт орських прав на зазначений д изайн певній особі не має пра вового значення, оскільки бе з встановлення власника авто рських прав та укладення з ни м договору об'єкти авторсько го права взагалі не можна вик ористовувати (розповсюджува ти).

Ст. 419 ЦК та ст. 12 ЗУ "Про авторсь ке право і суміжні права" розр ізняє право власності на річ та право власності на об'єкт п рава інтелектуальної власно сті, якій в цій речі реалізова ний. За загальним правилом пе рехід права власності на річ не означає переходу права на об'єкт права інтелектуально ї власності. Звідси навіть ле гальне придбання ПП "Ексім-Те кстиль" тканин само по собі ще не легалізує використання т ворів, що втіленні у цих ткани нах.

З договору поставки № 43 від 01 .07.2010 р., укладеного ПП "Ексім-Тек стиль" з ФОП ОСОБА_3, виплив ає, що контрафактна меблева т канина буде поставлена на те риторію Одеської області. Як стало відомо Заявнику, вона п овинна бути поставлена транс портом ПП "Ексім-Текстиль" до с кладського приміщення за адр есою Одеська обл., Біляївськи й р-н, с. Великий Дальник, вул. Б. Хмельницького, б. 3/Г. Отже це пр иміщення підлягає огляду, а к онтрафактна тканина, що буде виявлена в ньому, - арешту.

Крім того заявник вважає, що невжиття цих заходів призве де до того, що контрафактна ме блева тканина буде випущена в цивільний оборот або прихо вана правопорушниками, що пр изведе до неможливості в под альшому подати суду відповід ні докази, зокрема, провести н еобхідну в таких випадках ек спертизу контрафактних ткан ин.

Також з первинних бухгалте рських документів, виданих Ф ОП ОСОБА_2, та роздруківки веб-сторінки належного йому сайту випливає, що зазначени й підприємець є регіональним представником ПП "Ексім-Текс тиль", та розповсюджує на умов ах комісії належні останньом у тканини на території м. Одес и за адресою вул. Дальницька, 2 5/8. Так, з видаткової накладної № ОШ-0004479 від 13.07.2010 р. видно, що ФОП ОСОБА_2 реалізував тканину під назвою "Перу" та "Перу комб і". Тканини з аналогичною назв ою відображені на веб-сайті т а в каталозі тканин ПП "Ексім-Т екстиль".

З огляду на це є підстави вв ажати, що за цими адресами так ож здійснюється зберігання т а розповсюдження контрафакт них меблевих тканин та щодо н их повинні бути вжиті аналог ічні запобіжні заходи.

Відповідно до ст. 432 ГПК Украї ни - запобіжні заходи включаю ть: 1) витребування доказів; 2) ог ляд приміщень, в яких відбува ються дії, пов' язані з поруш енням прав; 3) накладення арешт у на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні за ходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

Відповідно до ст. 434 ГПК Украї ни - заява про вжиття запобіжн их заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її по дання господарським судом, в районі діяльності якого нал ежить провести ці процесуал ьні дії, з повідомленням заін тересованих осіб. Однак неяв ка їх не перешкоджає розгляд ові заяви. У разі обгрунтован ої вимоги заявника заява про вжиття запобіжних заходів р озглядається лише за його уч астю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запо біжні заходи. Про вжиття запо біжних заходів господарськи й суд виносить ухвалу, в якій з азначає обрані запобіжні зах оди, підстави їх обрання, поря док і спосіб їх виконання, роз мір застави, якщо така призна чена. Копії ухвали надсилают ься заявнику та особі, щодо як ої мають бути вжиті запобіжн і заходи, негайно після її ви несення. У разі винесення ухв али за участю заявника без по відомлення особи, щодо якої п росять вжити запобіжні заход и, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито запобі жні заходи, негайно після її в иконання.

Відповідно до ст. 436 ГПК Укр аїни - ухвала про вжиття запоб іжних заходів виконується не гайно в порядку, встановлено му для виконання судових ріш ень.

Оскільки докази над ані заявником засвідчують, щ о заявник має достатні підст ави побоюватись, що подача по трібних для нього доказів ст ане згодом неможливою або ут рудненою, а також має достатн і підстави вважати, що його пр ава порушені та існує реальн а загроза їх порушення, це озн ачає, що заява заявника про в життя запобіжних заходів під лягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикла дене, суд вважає за необхідне вжити запобіжні заходи шлях ом:

1) Проведення огляду прим іщень за адресами:

- Одеська обл., Біляївський р-н, с. Великий Дальник, вул. Б.Х мельницького, б. 3/Г;

- м. Одеса, вул. Дальницька, 25/8;

на предмет встановлення фа ктів зберігання, публічного показу, розповсюдження ткани н з використанням творів (диз айнів) "MIDAS", "CICERO" та "SAFARI", зазначених у Авторському договорі про п ередачу частини виключних ма йнових прав на твори від 01 лют ого 2008 р., укладеному між Корпор ацією "Мікрофібрес" (Microfibres, Іnc.) та Виробничо-комерційною фірмо ю «АРТЕКС»(товариством з обм еженою відповідальністю) ( 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 3, к од ЕДРПОУ 25040354).

2) Накладання арешту на всі меблеві тканини з викори станням творів (дизайнів) "MIDAS", "C ICERO" та "SAFARI", зазначених у Авторсь кому договорі про передачу ч астини виключних майнових пр ав на твори від 01 лютого 2008 р., ук ладеному між Корпорацією "Мі крофібрес" (Microfibres, Іnc.) та Виробнич о-комерційною фірмою «АРТЕКС »(товариством з обмеженою ві дповідальністю) ( 65039, м. Одеса, ву л. Артилерійська, 3, код ЕДРПОУ 25040354), які знаходяться у:

- приватного підприємст ва "Ексім-Текстиль" (код ЕДРПОУ 30096095, м. Дніпропетровськ, Кіровс ький район, вул. Героїв Сталін града, буд. 6);

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 );

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2 );

- або у будь-яких третіх осіб .

3) Вилучення у:

- Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1 (Ідентифікаційни й номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 )

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2 );

- приватного підприємст ва "Ексім-Текстиль" (код ЕДРПОУ 30096095, м. Дніпропетровськ, Кіровс ький район, вул. Героїв Сталін града, буд. 6);

первісні бухгалтерські до кументи, що підтверджують ім порт, поставку, прихід, одержа ння на комісію тощо меблевих тканин з використанням твор ів (дизайнів) "MIDAS", "CICERO" та "SAFARI", зазна чених у Авторському договорі про передачу частини виключ них майнових прав на твори ві д 01 лютого 2008 р., укладеному між К орпорацією "Мікрофібрес" (Microfibres , Іnc.) та Виробничо-комерційною фірмою «АРТЕКС»(товариством з обмеженою відповідальніст ю) ( 65039, м. Одеса, вул. Артилерійсь ка, 3, код ЕДРПОУ 25040354), в тому числ і вантажні митні декларації, договори, видаткові накладн і, податкові накладні, рахунк и, тощо.

Керуючись ст.ст. 431, 433, 86 ГПК У країни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву виробничо-комер ційної фірми «Артекс»(товари ства з обмеженою відповідаль ністю) про вжиття запобіжних заходів - задовольнити.

2. Провести огляд приміще нь за адресами:

- Одеська обл., Біляївський р -н, с. Великий Дальник, вул. Б.Хме льницького, б. 3/Г;

- м. Одеса, вул. Дальницька, 25/8;

на предмет встановлення фа ктів зберігання, публічного показу, розповсюдження ткани н з використанням творів (диз айнів) "MIDAS", "CICERO" та "SAFARI", зазначених у Авторському договорі про п ередачу частини виключних ма йнових прав на твори від 01 лют ого 2008 р., укладеному між Корпор ацією "Мікрофібрес" (Microfibres, Іnc.) та Виробничо-комерційною фірмо ю «АРТЕКС»(товариством з обм еженою відповідальністю) ( 65039 , м. Одеса, вул. Артилерійська, 3, код ЕДРПОУ 25040354).

3. Накласти арешт на всі м еблеві тканини з використанн ям творів (дизайнів) "MIDAS", "CICERO" та "SAF ARI", зазначених у Авторському д оговорі про передачу частини виключних майнових прав на т вори від 01 лютого 2008 р., укладено му між Корпорацією "Мікрофіб рес" (Microfibres, Іnc.) та Виробничо-комер ційною фірмою «АРТЕКС»(товар иством з обмеженою відповіда льністю) ( 65039, м. Одеса, вул. Артил ерійська, 3, код ЕДРПОУ 25040354), які з находяться у:

- приватного підприємств а "Ексім-Текстиль" (код ЕДРПОУ 30096095, м. Дніпропетровськ, Кіровс ький район, вул. Героїв Сталін града, буд. 6);

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 );

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2 );

- або у будь-яких третіх осіб .

4. Вилучити у:

- приватного підприємст ва "Ексім-Текстиль" (код ЕДРПОУ 30096095, м. Дніпропетровськ, Кіровс ький район, вул. Героїв Сталін града, буд. 6);

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 )

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2 );

первісні бухгалтерські до кументи, що підтверджують ім порт, поставку, прихід, одержа ння на комісію тощо меблевих тканин з використанням твор ів (дизайнів) "MIDAS", "CICERO" та "SAFARI", зазна чених у Авторському договорі про передачу частини виключ них майнових прав на твори ві д 01 лютого 2008 р., укладеному між К орпорацією "Мікрофібрес" (Microfibres , Іnc.) та Виробничо-комерційною фірмою «АРТЕКС»(товариством з обмеженою відповідальніст ю) ( 65039, м. Одеса, вул. Артилерійсь ка, 3, код ЕДРПОУ 25040354), в тому числ і вантажні митні декларації, договори, видаткові накладн і, податкові накладні, рахунк и, тощо.

Відповідно до п.29 Інформац ійного листа Вищого господар ського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практи ки застосування норм Господа рського процесуального коде ксу України, порушені у допов ідних записках про роботу го сподарських судів у першому півріччі 2007 року" ухвала набра ла чинності 25.08.2010р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред'явле ння до виконання у строк до 25.08. 2013р., передбачений ст. 21 Закону У країни „Про виконавче провад ження" 21 квітня 1999 року N 606-ХІУ (з н аступними змінами та доповне ннями).

Ухвала може бути ос каржена в апеляційному порядку передбаченому господарським процесуальни м законодавством.

Суддя