Ухвала

від 13.10.2023 по справі 911/26/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/26/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Мачульський Г.М.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023

у справі № 911/26/20

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

до Садівничого товариства "Обслуговуючий кооператив "Десна-1"

про стягнення 2 008 601, 66 грн,

за зустрічним позовом Садівничого товариства "Обслуговуючий кооператив "Десна-1"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про визнання незаконними дій та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 10.10.2023 засобами електронного зв`язку надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про повернення судового збору у сумі 68 666,08 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 16.06.2023 № 2010648533 у справі № 911/26/20, оскільки судовий збір був сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10.10.2023 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Мачульський Г.М.

Розглянувши зазначене клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.06.2023 про залишення касаційної скарги без руху Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські регіональні електромережі" було подано заяву про усунення недоліків разом з платіжною інструкцією від 21.06.2023 № 2010650351 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі № 911/26/20 у сумі 68 666,08 грн.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.06.2023 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі № 911/26/20. Постановою Верховного Суду від 18.07.2023 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі № 911/26/20 залишено без змін.

Одночасно згідно з виписками Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на рахунок UA 288999980313151207000026007, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" у справі № 911/26/20 надійшла сума судового збору в розмірі 68 666,08 грн згідно з платіжною інструкцією від 16.06.2023 № 2010648533.

Отже, скаржник платіжною інструкцією від 16.06.2023 № 2010648533 повторно сплатив у справі № 911/26/20 судовий збір у розмірі 68 666,08 грн, тобто в розмірі більшому, ніж встановлено Законом для подання відповідної касаційної скарги.

Таким чином, при подані касаційної скарги Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" сплатило судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому сума судового збору у розмірі 68 666,08 грн, сплачена згідно з платіжною інструкцією від 16.06.2023 № 2010648533, підлягає поверненню заявникові з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про повернення надмірно сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 1 А, ідентифікаційний код юридичної особи 23243188) з Державного бюджету України 68 666,08 грн (шістдесят вісім тисяч шістсот шістдесят шість гривень 08 коп.) зайво сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № 911/26/20, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 16.06.2023 № 2010648533.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Мачульський Г.М.