Ухвала

від 16.10.2023 по справі 754/15357/18

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-о/754/322/23

Справа № 754/15357/18

У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: О. Грегуль, присяжні: Проценко Н.П. і Рейніш В.Л., секретар судового засідання: І. Вакуленко

ОСОБА_3 - заявник

Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - заінтересована особа 1

Дарницький дитячий будинок-інтернат - заінтересована особа 2

Вимоги заявника: продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ОСОБА_1 - представник заінтересованої особи 1,

ВСТАНОВИВ:

Заявником 04.07.2023 до суду подано клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною посилаючись на продовження хронічного, стійкого психічного розладу особи визнаної недієздатною і вказуючи, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою суду від 05.07.2023 відкрито провадження.

Ухвалою суду від 28.07.2023 по справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 21.09.2023 поновлено провадження у справі.

Про час і місце розгляду справи всі учасники справи повідомлялись належним чином через повідомлені і доступні суду засоби зв`язку відповідно: поштою, електронною поштою, SMS, а також інформація про рух справи розміщується на офіційному сайті суду і є загальнодоступною.

У судовому засіданні заявник своє клопотання підтримав та не заперечував проти розгляду справи за відсутності заінтересованої особи 2.

Представник органу опіки та піклування вважає клопотання заявника обґрунтованим та не заперечував проти розгляду справи за відсутності заінтересованої особи 2.

Заінтересована особа 2 в судове засідання не з`явилась, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223, 300 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті за відсутності заінтересованої особи 2.

Вислухавши заявника і представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, оглянувши медичну документацію ОСОБА_2 , суд у судовому засіданні встановив наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.10.2019 у справі № 754/15357/18, яке набрало законної сили, визнано недієздатною ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та заявника призначено опікуном над недієздатною: ОСОБА_2 і визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною протягом двох років.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16.11.2021 продовжено до 25.10.2023 строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25.10.2019 у справі № 754/15357/18 про визнання недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та опікуном якої призначено ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 896 від 28.08.2023, ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 за станом свого здоров`я може з`явитися в судове засідання однак внаслідок свого психічного стану не здатна дати пояснення по суті справи.

Згідно ч. 6 - ч. 9 ст. 300 ЦПК України, 6. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. 7. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. 8. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 9. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною продовжується, то продовжується і призначене за цим рішенням суду опікунство.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, 2. Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Продовжити до 25.10.2025 строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25.10.2019 у справі № 754/15357/18 про визнання недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та опікуном якої призначено ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.

Ухвалу суду після набрання законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: О. Грегуль

ПРИСЯЖНІ: Проценко Н.П.

Рейніш В.Л.