Ухвала

від 16.10.2023 по справі 173/3065/23

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 173/3065/23

н/п 2/174/296/2023

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2023 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про припинення права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, припинення права оренди земельної ділянки та повернення її в натурі, третя особа селянське (фермерське) господарство «Іванково»,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаним позовом та просить:

-припинити право власності територіальної громади Верхівцевської міської (Малоолександрівської сільської) ради Кам`янського (Верхньодніпровського) району Дніпропетровської області на відумерлу спадщину - земельну ділянку площею 6,4994 га, кадастровий номер 1221086600:01:035:0388, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Верхівцевської міської (Малоолександрівської сільської) ради Кам`янського (Верхньодніпровського) району Дніпропетровської області та скасувати запис в державному реєстрі прав номер 8846141 від 19.02.2015;

-визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на дану земельну ділянку;

-припинити інше речове право право оренди земельної даної ділянки, номер запису про інше речове право 9787518 від 21.05.2015;

-зобов`язати Верхівцевську міську раду Кам`янського району Дніпропетровської області передати в натурі ОСОБА_1 вищезазначену земельну ділянку.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так,відповідно доч.4ст.177ЦПК України,до позовноїзаяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1ст.188 ЦПК України,в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч.ч.3,7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-6 із змінами і доповненнями, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий о та немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 із змінами і доповненнями, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19, майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці. Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

До позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що не піддається грошовій оцінці.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивачкою заявлено чотири позовні вимоги, з яких дві вимоги майнового характеру (про визнання права власності на майно та повернення їй цього майна в натурі) та дві вимоги немайнового характеру (про припинення права власності на майно та припинення права оренди цього майна), однак до суду позивачкою надано квитанцію про сплату судового збору лише за одну вимогу майнового характеру у розмірі 2 507,89 грн (1 відсоток ціни позову 250 789,43 грн).

Таким чином позивачці необхідно сплатити за іншу позовну вимогу майнового характеру (про повернення земельної ділянки в натурі), суму судового збору, що встановлюється у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, згідноЗакону України "Про судовий збір".

Окрім того, за дві позовних вимогинемайнового характерунеобхідно сплатитисудовий збіру розмірах,установлених статтею4цього Закону-за поданняпозову немайновогохарактеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1 073,60х2 = 2 684 грн.

Окрім того, представник позивачки в прохальній частині позову просить припинити інше речове право - право оренди земельної ділянки площею 6,4994 га з кадастровим номером 1221086600:01:035:0388, однак не зазначає, кому саме належить це право, що підлягає уточненню.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці час для усунення їїнедоліків в ході якого необхідно сплатити судовий збір у передбаченому законом розмірі та порядку або надати документи, що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового збору, уточнити заявлені вимоги щодо припинення іншого речового права.

Керуючись ст.ст.174-175,177, 185, 186, 258-260,353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про припинення права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, припинення права оренди земельної ділянки та повернення її в натурі, третя особа селянське (фермерське) господарство «Іванково» -залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків заявив розмірі 10 (десяти) днів здня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо вимоги ухвали суду будуть виконані у встановлений судом строк, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвалаоскарженнюне підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 16.10.2023.

Суддя: підпис А.А. Борцова