Ухвала
від 17.10.2023 по справі 235/9115/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 235/9115/21

Провадження № 2/204/3961/23

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

17 жовтня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Комунальної установи «Покровський психоневрологічний інтернат» про визнання наказу про відсторонення від роботи незаконним, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунальної установи «Покровський психоневрологічний інтернат» про визнання наказу про відсторонення від роботи незаконним, яка перебувала у провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Провадження у справі було відкрито ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2021 року.

16 жовтня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смаль О.П., надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, у зв`язку з тим, що усі учасники справи територіально знаходяться у місті Покровську Донецької області та Красноармійський міськрайонний суд Донецької області відновив свою роботу.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 748/0/15-23 від 25 липня 2023 року було відновлено із 07 серпня 2023 року роботу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженням Голови Верховного Суду від 8 квітня 2022 року № 17/0/9-22; Красногвардійському районному суду міста Дніпропетровська продовжити розгляд справ, які надійшли до 06 серпня 2023 року включно на розгляд цього суду в порядку, визначеному частиною сьомоюстатті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Судом встановлено, що зареєстрованим місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1 . Місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_2 .

Таким чином, встановлено, що дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, оскільки місцем проживання позивача є м. Покровськ Донецької області та місцезнаходженням відповідача є також м. Покровськ Донецької області, вважаю за потрібне клопотання позивача задовольнити, та передати справу за територіальною підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 259, 260 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смаль О.П., про направлення справи за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області задовольнити.

Цивільну справу № 235/9115/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної установи«Покровський психоневрологічнийінтернат» провизнання наказупро відстороненнявід роботинезаконним - передати за підсудністю до Красноармійського міськрайонногосуду Донецькоїобласті (85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, буд. 20).

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учаснику справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення17.10.2023
Оприлюднено18.10.2023
Номер документу114203598
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —235/9115/21

Рішення від 06.02.2024

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Самсонова В. В.

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Самсонова В. В.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Величко О. В.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Черкез Д. Л.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Черкез Д. Л.

Ухвала від 11.01.2022

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Величко О. В.

Ухвала від 29.12.2021

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Величко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні