Ухвала
від 17.10.2023 по справі 467/1036/21
ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 467/1036/21

Провадження № 2/486/95/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м.Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аграрне підприємство «Благодатненський птахопром», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості за договором оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аграрне підприємство «Благодатненський птахопром», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості за договором оренди землі.

13.10.2023 року через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав всіх учасників цивільного процесу та дотримання строків розгляду справи, суд вважає можливим провести судове засідання, призначене на 08:30 год. 20.10.2023 року, у даній справі в режимі відеоконференції та надати можливість представнику позивача брати участь у вказаному судовому засіданні та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання, призначене у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аграрне підприємство «Благодатненський птахопром», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості за договором оренди землі на 08:30 год. 20.10.2023 року, в режимі відеоконференції та надати можливість представнику позивача ОСОБА_5 брати участь у вказаному судовому засіданні та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити представника позивача ОСОБА_5 про те, що згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon за посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити позивачу про те, що учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру для надання можливості Секретарю підтвердити особу кожного учасника.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_5 на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Савін

Дата ухвалення рішення17.10.2023
Оприлюднено18.10.2023
Номер документу114220499
СудочинствоЦивільне
Сутьрозірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості за договором оренди землі

Судовий реєстр по справі —467/1036/21

Постанова від 01.02.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Постанова від 29.01.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Рішення від 20.10.2023

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Рішення від 20.10.2023

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Далматова Г. А.

Ухвала від 29.06.2023

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Волкова О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні