Ухвала
від 17.10.2023 по справі 924/526/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р.Справа № 924/526/23 м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №924/526/23/7901/23 від 04.09.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнес актив"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шипленд"

про стягнення 640 966,49 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.07.2023 клопотання відповідача (вх.№05-08/2397/23 від 18.07.2023) про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи по справі №924/526/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнес Актив" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шипленд" про стягнення 640 966,49грн., задоволено частково. Призначено у справі № 924/526/23 судову експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109). Вказаною ухвалою зупинено провадження у справі № 924/526/23 на час проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 28.08.2023 задоволено клопотання Хмельницького відділення КНДІСЕ про долучення для проведення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи у справі №924/526/23 фахівців Київського НДІСЕ м. Київ. Проведення судової експертизи у справі №924/526/23 Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) здійснити спільно з фахівцями Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 03057, м. Київ, вул. Бродських Сім`ї, 6).

16.10.2023 до суду надійшло клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №924/526/23/7901/23 від 04.09.2023 за підписом завідувача Анатолія Поплавського про погодження терміну проведення експертизи понад 90 календарних днів. У клопотанні зазначає, що у зв`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців почеркознавців Хмельницького відділення КНДІСЕ та фахівців з проведення технічної експертизи документів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, виконанням експертиз різної категорії складності, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе. Зазначає, що у разі незгоди із запропонованим строком, матеріали будуть повернуті без виконання.

При розгляді зазначеного клопотання судом враховується таке.

Відповідно до абз. 1, 2, 4 пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 3/5 (далі - Інструкція) строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Враховуючи значне, поточне навантаження судових експертів почеркознавців Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та фахівців з проведення технічної експертизи документів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, виконанням експертиз різної категорії складності, суд вважає можливе клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи задовольнити та продовжити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Також, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шипленд" на необхідність виконання покладеного на нього, ухвалою суду від 27.07.2023, обов`язку щодо оплати вартості проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №924/526/23.

2. Клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №924/526/23/7901/23 від 04.09.2023 про погодження строку проведення експертизи задовольнити.

3. Погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів, але не більше 180 календарних днів.

4. Провадження у справі №924/526/23 зупинити до отримання результатів експертизи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (17.10.2023) та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 4 прим. (2-4 рекомендованим листом з повідомленням)

1 - для суду;

2 - відповідачу - 30447, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Ленківці, вул. 1 Травня, буд. 32.

3 - Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

4- Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Бродських Сім`ї, 6).

Направити на адресу електронної пошти:

позивачу - processing.azalea@gmail.com; відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення17.10.2023
Оприлюднено19.10.2023
Номер документу114223358
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —924/526/23

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 27.12.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 27.07.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 24.07.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні