ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди
"19" лютого 2024 р. Справа № 924/526/23
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засіданні Томковій А.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнес актив"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шипленд"
про стягнення 640 966,49 грн.
Представники сторін:
від позивача: Бойко Р.В
від відповідача: Савчук Ю.М.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/526/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнес актив" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шипленд" про стягнення 640 966,49 грн., з яких: 400 000,00 грн. основна заборгованість, 194 481,00 грн. пеня, 34816,63 грн. інфляційні втрати та 11668,86 грн. 3% річних, заявлені з підстав неналежного виконання умов договору про надання послуг №БА/2022 від 03.10.2022.
Ухвалою суду від 27.07.2023 року у справі №924/526/23 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі.
Ухвалою суду від 27.12.2023 провадження у справі №924/526/23 поновлено, підготовче засідання призначено на 11:00 год. 10.01.2024 року.
Судом у підготовчому засіданні 10.01.2024 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10:00 год. 22.01.2024 року.
Судом у судовому розгляді справи по суті оголошувались перерви у судових засіданнях до 06.02.2024 року та до 19.02.2024 року.
12.02.2024 від учасників провадження у справі надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі №924/526/23 укладеної між сторонами ТОВ "Компанія "Бізнес актив" та ТОВ "Шипленд" та про закриття провадження у справі, повернення позивачу сплаченого судового збору за звернення з позовною заявою до суду в сумі 9614,50 грн.
Присутні в судовому засіданні 19.02.2024 представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди у справі №924/526/23, закриття провадження у справі та повернення позивачу з державного бюджету України сплаченого судового збору, та просили її задовольнити.
Щодо спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, судом враховується таке.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Проаналізувавши зміст мирової угоди від 05.02.2024, поданої сторонами на затвердження, суд вважає, що остання відповідає приписам чинного законодавства. Судом перевірено та встановлено відсутність у представників сторін обмежень щодо вчинення відповідних дій.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подана сторонами мирова угода від 05.02.2024 у справі №924/526/23 підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.
Пунктом 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи, що сторонами після відкриття провадження у справі укладено мирову угоду, суд вважає за належне провадження у справі №924/526/23 закрити у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди та затвердження її судом.
Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
В свою чергу відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив за подання даної позовної заяви 9614,50 грн. згідно платіжної інструкції №1315 від 11.05.2023.
Судом встановлено, що 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову складає 4807,25 грн.
Згідно пункту 2.3 мирової угоди укладеної сторонами 05.02.2024, сторони дійшли згоди, що не підлягає до стягнення судовий збір, який є предметом справи №924/526/23.
З огляду на викладене, на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", клопотання про повернення позивачу сплаченого судового збору за звернення з позовною заявою до суду в сумі 9614,50 грн. підлягаю задоволенню частково, суд вважає за належне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнес Актив"" з Державного бюджету України 50 відсотків суми судового збору, а саме 4807,25 грн. судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції №1315 від 11.05.2023.
Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -
УХВАЛИВ:
1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнес актив" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шипленд" від 12.02.2024 у справі №924/526/23 задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від 05.02.2024 у справі №924/526/23 наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
по справі № 924/526/23 яка перебуває на розгляді в
Господарському суді Хмельницької області за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «КОМПАНІЯ «БІЗНЕС АКТИВ» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ШИПЛЕНД» про стягнення заборгованості за договором про надання
послуг
місто Київ 05 лютого 2024 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «БІЗНЕС АКТИВ»
(Юридична адреса: Україна, м. Київ, вул. Метрологічна, 14-Б, офіс 310, код ЄДРПОУ 36867682), надалі - Позивач, в особі директора товариства Авраменка Романа Федоровича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
Товариством з обмеженою відповідальністю «ШИПЛЕНД» (Юридична адреса: Україна, 30447, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, село Ленківці, вул.1 Травня, будинок 32, код ЄДРПОУ 43979337), надалі - Відповідач, в особі директора товариства Нікуліна Микити Михайловича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони,
а разом іменовані Сторони, що є сторонами у справі №924/526/23, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Хмельницької області, уклали дану Мирову угоду стосовно предмета позову, про наступне:
1.Сторони, керуючись ст. ст. 192, 193 ГПК України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору по справі № 924/526/23.
2.Сторони домовились визначити порядок погашення заборгованості Товариством з обмеженою відповідальністю «ШИПЛЕНД» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «БІЗНЕС АКТИВ» у справі № 924/526/23 згідно п. 2.1. даної Мирової угоди.
2.1.Відповідач здійснить погашення заборгованості перед Позивачем на загальну суму 269780,70 (двісті шістдесят дев`ять тисяч сімсот вісімдесят грн, 70 коп.) грн., з яких залишок суми основного боргу згідно предмету позову за Договором про надання послуг №БА/2022 від 03.10.2022р. становить 269780,70 (двісті шістдесят дев`ять тисяч сімсот вісімдесят грн, 70 коп.) грн., шляхом здійснення Відповідачем платежу на будь - який поточний рахунок Позивача в строк до « 20» лютого 2024 року (включно).
2.2.Позивач пробачає частину боргу Відповідачу в загальній сумі 176704,79 грн.: а саме:
- 130219,30 тис. грн. - основний борг;
- 34816,63 грн. - інфляційні;
- 11668,86 грн. - 3%річних;
2.3.Сторони дійшли згоди про те, що у випадку прострочення сплати платежів, передбачених п. 2.1 цієї Мирової угоди більш ніж на 2 (два) календарні дні, із Відповідача підлягає стягненню пеня - 194481,00 (сто дев`яносто чотири тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.), а також залишок несплаченої суми основної заборгованості.
Сторони дійшли згоди, що не підлягає до стягнення судовий збір, який є предметом справи №924/526/23.
3.Сторони дійшли згоди про те, що передбачені п. 2.1 Мирової угоди зобов`язання Відповідача припиняються, а заборгованість за Договором про надання послуг №БА/2022 від 03.10.2022р. перед Позивачем вважається повністю погашеною після погашення Товариством з обмеженою відповідальністю «ШИПЛЕНД» заборгованості, передбаченої п.2.1. Мирової угоди, а саме: 269780,70 (двісті шістдесят дев`ять тисяч сімсот вісімдесят грн. 70 коп.) грн.
4.Дана Мирова угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню Господарським судом Хмельницької області. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Хмельницької області та діє до повного її виконання є обов`язковою для Сторін.
5.У відповідності до вимог ст. 193 ГПК України Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
6.Мирова угода складена в 3 (трьох) ідентичних примірниках - один примірник Позивачу, другий - Відповідачу, третій - Господарському суду Хмельницької області.
7.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
8.Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку з укладанням цієї мирової угоди, Сторонам відомі та зрозумілі.
Підписи сторін:
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ «БІЗНЕС АКТИВ»
Юридична адреса: Україна, м. Київ, вул. Метрологічна, 14-Б, офіс 310, код ЄДРПОУ 36867682, ІВАN: НОМЕР_1 в КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 305299
Директор Роман Авраменко підпис, печатка
Відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ШИПЛЕНД»
Україна, 30447, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, село Ленківці, вул. 1 Травня, 32 ЄДРПОУ: 43979337 ІПН: 439793322208, ІВАN: НОМЕР_2 в АТ «Укргазбанк» м. Хмельницький МФО 320 478 Директор Микита Нікулін підпис, печатка
3. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом Хмельницької області.
4. Відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її постановлення - 19.02.2024. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - 19.02.2027.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнес актив" адреса: 03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 14-Б, код ЄДРПОУ 36867682.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шипленд" адреса: 30447, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, село Ленківці, вул. 1 Травня, буд. 32 , код ЄДРПОУ 43979337.
5. Закрити провадження у справі №924/526/23.
6. Клопотання сторін про повернення сплаченого судового збору за звернення з позовною заявою до суду в сумі 9614,50 грн. задовольнити частково.
7. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнес актив" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 14-Б, код ЄДРПОУ 36867682) з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору в розмірі 4807,25 грн. сплаченого згідно платіжної інструкції №1315 від 11.05.2023.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України.
Повний текст ухвали складений та підписаний 20.02.2024.
СуддяА.М. Яроцький
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2024 |
Оприлюднено | 22.02.2024 |
Номер документу | 117105671 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Яроцький А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні