Постанова
від 16.10.2023 по справі 530/1297/21
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 530/1297/21 Номер провадження 22-ц/814/3809/23Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддівсудової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - доповідача Дорош А.І.

Суддів:Лобова О.А., Триголова В.М.

при секретарі: Чемерис А.К.

учасники справи:

представник позивача адвокат Жага Е.Г.

представник відповідача ОСОБА_1

переглянувши усудовому засіданнів м.Полтава цивільнусправу за апеляційноюскаргою філії «Гадяцьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

на рішенняЗіньківського районного суду Полтавської області від 04 травня 2023 року, ухвалене суддею Должком С.Р., повний текст рішення складено - дата не вказана

у справі за позовом ДП «Гадяцьке лісове господарство», правонаступником якого до участі у справі притягнута філія Гадяцьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, повернення землі, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2021 року Державне підприємство «Гадяцьке лісове господарство» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, повернення землі, в якому просило суд визнати незаконнимта скасувати:-наказ Головногоуправління Держземагенствау Полтавськійобласті №1063-СГвід 20.06.2014року «Пронадання дозволуна розробленнядокументації ізземлеустрою»,яким ОСОБА_2 надано дозвілна розробкупроекту землеустроющодо відведенняземельної ділянкиорієнтованою площею37,5га земельсільськогосподарського призначеннядержавної власності,для веденняфермерського господарства,розташованої вадміністративних межахПроценківської сільськоїради;-наказ Головногоуправління Держземагенствау Полтавськійобласті №3287-СГвід 23.09.2014року «Прозатвердження проектуземлеустрою танадання земельноїділянки воренду»,яким затвердженопроект землеустроющодо відведенняземельної ділянкита надання ОСОБА_2 земельної ділянкисільськогосподарського призначеннядержавної власності,кадастровий номер5321385000:00:001:0300,площею 37,5га дляведення фермерськогогосподарства вдовгострокову орендутерміном 21рік;-визнати недійснимдоговір орендиземельної ділянки,кадастровий номер5321385000:00:001:0300,площею 37,5га дляведення фермерськогогосподарства,укладений 26.09.2014року міжГоловним управліннямДержземагенства уПолтавській областіта ОСОБА_2 ;-скасувати вДержавному реєстріречових правна нерухомемайно державнуреєстрацію праваоренди ОСОБА_2 на земельну ділянку, кадастровий номер 5321385000:00:001:0300, площею 37,5 га для ведення фермерського господарства, проведену 18.10.2014 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право: 7384484 та припинити право оренди ОСОБА_2 ; - скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності Головного управління Держземагенства у Полтавській області на земельну ділянку, кадастровий номер 5321385000:00:001:0300, площею 37,5 га для ведення фермерського господарства, проведену 18.10.2014 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право: 7384474 та припинити право власності Головного управління Держземагенства у Полтавській області, - скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер 5321385000:00:001:0300, площею 37,5 га для ведення фермерського господарства у Державному земельному кадастрі; - зобов`язати ОСОБА_2 повернути земельну ділянку орієнтованою площею 11,0914 га, яка є частиною земельної ділянки площею 37,5 га, кадастровий номер 5321385000:00:001:0300, Державному підприємству «Гадяцьке лісове господарство»; стягнути з відповідачів на користь позивача понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 15890 грн.

Позовна заявамотивована тим,щорозпорядженнямПолтавської обласноїдержавної адміністрації№242від 15.07.2009року затвердженопроекти землеустроющодо відведенняземельних ділянокДП «Гадяцькийлісгосп» наземельних ділянкахзагальною площею117,4га поземлекористувачах таугіддях.Пунктом 2вказаного розпорядженнязазначено Зіньківськійрайонній державнійадміністрації видатиДП «Гадяцькийлісгосп» державніакти направо постійногокористування земельнимиділянками дляведення лісовогогосподарства.Згідно додаткудо вказаногорозпорядження ДП«Гадяцький лісгосп»для веденнялісового господарствана територіїПроценківської сільськоїради Зіньківськогорайону переданоу постійнекористування 36,7га,з них:15,1га ріллі,16га сіножатей,5,6га пасовищ.Крім того,вказаний проектземлеустрою щодовідведення земельнихділянок ДП«Гадяцький лісгосп»погоджений рішенням11сесії 5скликання Проценківськоїсільської радиЗіньківського районувід 17.12.2007року,розпорядженням головиЗіньківської районноїдержавної адміністрації№14від 16.01.2008року,рішенням Зіньківськоїрайонної радивід 17.10.2008року.Згідно проектуземлеустрою щодовідведення земельнихділянок 36,7га ДП«Гадяцький лісгосп»для веденнялісового господарстваіз земельдержавної власностіна територіїПроценківської сільськоїради Зіньківськогорайону «Вихідназемельно-кадастроваінформація» земельнійділянці площею15,6га присвоєнокадастровий номер5321385000:00:001:0159.Після затвердженняпроекту землеустроювказані земельніділянки включенів державнустатистичну звітність(форма6ЗЕМ і2ЗЕМ)та вматеріали лісовпорядкування.Узв`язку знедостатністю коштівна виконанняробіт повидачі державнихактів направо постійногокористування ДП«Гадяцький лісгосп»не виготовленоправовстановлюючі документина вказануземельну ділянку.При зверненніДП «Гадяцькийлісгосп» доДержавних кадастровихреєстраторів зметою внесеннявідомостей проземельні ділянкидо Державногоземельного кадаструвиявилося,що обміннийфайл (електронногодокументу)у форматіXMLзастарілий.У 2017році інститутомземлеустрою розробленоновий обміннийфайл (електронногодокументу)у форматіXML.З метоювнесення відомостейпро земельнуділянку,кадастровий номер5321385000:00:001:0159,до Державногоземельного кадаструДП «Гадяцькийлісгосп» повторнозвернулося доДержавного кадастровогореєстратора Відділуу Зіньківськомурайоні Головногоуправління Держгеокадаструу Полтавськійобласті.Рішенням Державногокадастрового реєстратораВідділу уЗіньківському районіГоловного управлінняДержгеокадастру уПолтавській області№РВ-5300864372017від 04.12.2017року відмовленоДП «Гадяцькийлісгосп» увнесенні відомостейдо Державногоземельного кадаструпро земельнуділянку,кадастровий номер5321385000:00:001:0159у зв`язкуз їїперетином зземельною ділянкою,кадастровий номер5321385000:00:001:0300,площа співпадаєна 89,1085%.Земельна ділянка,кадастровий номер5321385000:00:001:0300,площею 37,5га перебуваєу користуванні ОСОБА_2 ,згідно укладеного26.09.2014договору оренди. ОСОБА_2 03.06.2014року звернувсядо Головногоуправління Держземагенствау Полтавськійобласті зклопотанням пронадання дозволуна розробкупроекту землеустроющодо відведенняземельної ділянкиземель сільськогосподарськогопризначення орієнтовноюплощею 37,5га дляведення фермерськогогосподарства воренду замежами населеногопункту натериторії Проценківськоїсільської радиЗіньківського районуПолтавської області.За результатамирозгляду вказаногоклопотання наказомГоловного управлінняДержземагенства уПолтавській області№1063-СГвід 20.06.2014року ОСОБА_2 надано дозвілна розробкупроекту землеустроющодо відведенняземельної ділянкиорієнтовною площею37,5га земельсільськогосподарського призначеннядержавної власностідля веденняфермерського господарства,розташованої вадміністративних межахПроценківської сільськоїради Зіньківськогорайону Полтавськоїобласті.Пунктом 1наказу Головногоуправління Держземагенствау Полтавськійобласті №3287-СГвід 23.09.2014року затвердженопроект землеустроющодо відведенняземельної ділянки,що передаєтьсяв оренду ОСОБА_2 для веденняфермерського господарства,розташовану натериторії Проценківськоїсільської радиЗіньківського району.Пунктом 2вказаного наказупередбачено надати ОСОБА_2 земельну ділянкусільськогосподарського призначеннядержавної власності,кадастровий номер5321385000:00:001:0300,площею 37,5га,для веденняфермерського господарствав довгостроковуоренду терміномна 21рік,розташовану вадміністративних межахПроценківської сільськоїради Зіньківськогорайону.Згідно вказаногонаказу 26.09.2014року міжГоловним управлінняДержземагенства уПолтавській областіта ОСОБА_2 укладено договіроренди земельноїділянки,кадастровий номер5321385000:00:001:0300,площею 37,5га,для веденняфермерського господарства,яка знаходитьсяза межаминаселеного пунктуна територіїПроценківської сільськоїради Зіньківськогорайону Полтавськоїобласті.Договір укладенона 21рік (т.1а.с.121-123).Право орендиземельної ділянкизареєстровано вДержавному реєстріречових правна нерухомемайно:номер записупро іншеречове право:7384484від 18.10.2014.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.01.2023 року до участі у справі залучено філію «Гадяцьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» як правонаступника позивача Державного підприємства «Гадяцьке лісове господарство» (т.2 а.с. 35-36).

Рішенням Зіньківського районногосуду Полтавськоїобласті від04травня 2023року узадоволенні позовнихвимог Державногопідприємства "Гадяцькелісове господарство", правонаступником якогодо участіу справіпритягнута філія«Гадяцьке лісовегосподарство» Державногоспеціалізованого господарськогопідприємства «ЛісиУкраїни»,до ОСОБА_2 ,Головного управлінняДержгеокадастру уПолтавській областіпро визнаннянезаконним таскасування наказуголовного управлінняДержземагенства уПолтавській області№1063-СГвід 20.06.2014року «Пронадання дозволуна розробленнядокументації ізземлеустрою» ,яким ОСОБА_2 наданодозвіл нарозробку проектуземлеустрою щодовідведення земельноїділянки орієнтованоюплощею 37,5га земельсільськогосподарського призначеннядержавної власностідля веденняфермерського господарства,розташованої вадміністративних межахПроценківської сільськоїради;наказу Головногоуправління Держземагенствау Полтавськійобласті №3287-СГвід 23.09.2014року «Прозатвердження проектуземлеустрою танадання земельноїділянки воренду»,яким затвердженопроект землеустроющодо відведенняземельної ділянкита надання ОСОБА_2 земельної ділянкисільськогосподарського призначеннядержавної власності,кадастровий номер5321385000:00:001:0300,площею 37,5га дляведення фермерськогогосподарства вдовгострокову орендутерміном 21рік;визнання недійснимдоговору орендиземельної ділянки,кадастровий номер5321385000:00:001:0300,площею 37,5га дляведення фермерськогогосподарства,укладеного 26.09.2014року міжГоловним управліннямДержземагенства уПолтавській областіта ОСОБА_2 ;скасування вДержавному реєстріречових правна нерухомемайно державноїреєстрації праваоренди ОСОБА_2 наземельну ділянку,кадастровий номер5321385000:00:001:0300,площею 37,5га дляведення фермерськогогосподарства,проведену 18.10.2014року уДержавному реєстріречових правна нерухомемайно,номер записупро іншеречове право:7384484та припиненняправа оренди ОСОБА_2 ;скасування уДержавному реєстріречових правна нерухомемайно державнуреєстрацію прававласності Головногоуправління Держземагенствау Полтавськійобласті наземельну ділянку,кадастровий номер5321385000:00:001:0300,площею 37,5га дляведення фермерськогогосподарства,проведену 18.10.2014року вДержавному реєстріречових правна нерухомемайно,номер записупро іншеречове право:7384474та припиненняправа власностіГоловного управлінняДержземагенства уПолтавській області;скасування державноїреєстрації земельноїділянки,кадастровий номер5321385000:00:001:0300,площею 37,5га дляведення фермерськогогосподарства уДержавному земельномукадастрі;зобов`язати ОСОБА_2 повернути земельнуділянку орієнтованоюплощею 11,0914га,яка єчастиною земельноїділянки площею37,5га,кадастровий номер5321385000:00:001:0300,Державному підприємству«Гадяцьке лісовегосподарство» -відмовлено вповному обсязі.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що позивачем не наведено обставин та не надано доказів того, що права позивача порушено, а позовні вимоги базуються лише на припущеннях, тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. При цьому виходив з того, що єдиним правовстановлюючим документом, який посвідчує право постійного користування земельною ділянкою, є державний акт на право постійного користування земельною ділянкою. Оскільки у позивача державний акт на спірну земельну ділянку відсутній, тому права позивача, який не є власником земельної ділянки, не можуть бути порушені, а розпорядження голови Полтавської ОДА від 15.07.2009 року №242 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» не є правовстановлюючим документом на спірну земельну ділянку. Окрім того, даним розпорядженням не винесено межі земельної ділянки в натурі, на місцевості. Відповідно до п.5 Прикінцевих положеньЛісового кодексуУкраїни (в редакції станом до 15.01.2020 року), до одержання в установленому порядку державними лісогосподарськими підприємствами державних актів на право постійного користування земельними лісовими ділянками, документами, що підтверджують це право на раніше надані землі, є планово-картографічні матеріали лісовпорядкування. У наступних редакціях Лісового кодексу, починаючи з 16.01.2020 року, можливість такого підтвердження права виключена. Планово-картографічні матеріали лісовпорядкування складаються на підставі натурних лісовпорядних робіт та камерального дешифрування аерознімків, містять детальну характеристику лісу. Перелік планово-картографічних лісовпорядкувальних матеріалів, методи їх створення, масштаби, вимоги до змісту та оформлення, якості виготовлення тощо регламентується галузевими нормативними документами. Зокрема, за змістом пункту 1.1 Інструкції про порядок створення і розмноження лісових карт, затвердженої Державним комітетом СРСР по лісовому господарству 11 грудня 1986 року, планшети лісовпорядкувальні належать до планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування, а частина друга зазначеної Інструкції присвячена процедурі їх виготовлення. Позивач не надав суду планово-картографічні матеріали лісовпорядкування, які були б складені у встановленому законодавством порядку та які б підтверджували перебування спірної земельної ділянки у межах земель лісового фонду та у постійному користуванні ДП «Гадяцьке лісове господарство». Оскільки державний акт на право постійного користування земельною ділянкою у відповідача відсутній, планово-картографічні матеріали лісовпорядкування, які були б складені у встановленому законодавством порядку, відсутні, суд першої інстанції визнав, що немає достатніх правових підстав вважати таким, що виникло право постійного користування земельною ділянкою, на яке посилається позивач.

В апеляційнійскарзі філія «Гадяцькелісове господарство»Державного спеціалізованогогосподарського підприємства«Ліси України»,посилаючись нанеповне з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Апеляційна скаргамотивована тим,що спірна земельнаділянка булавідведена воренду,в томучислі,за рахунокземель,які всилу положеньст.ст.19,57,83Земельного кодексуУкраїни таст.5Лісового кодексуУкраїни відноситьсядо земельлісогосподарського призначеннята використовуютьсядля веденнялісового господарства.Вказує,що згіднонаказу Державногоагенства лісовихресурсів України№915від 28.10.2022року «Проприпинення ДП«Гадяцьке лісовегосподарство» тазатвердження складукомісії зприпинення»,припинено ДП«Гадяцьке лісовегосподарство» шляхомреорганізації,а саме приєднаннядо Державногоспеціалізованого господарськогопідприємства «ЛісиУкраїни».Відповідно донаказу Державногоспеціалізованого господарськогопідприємства «ЛісиУкраїни» №155від 28.10.2022року створенофілію «Гадяцькелісове господарство»Державного спеціалізованогогосподарського підприємства«Ліси України»,що євідокремленим підрозділомДержавного спеціалізованогогосподарського підприємства«Ліси України».Дане підприємствостворено,зокрема,з метоюведення лісовогогосподарства,охорони,захисту,раціонального використаннята відтвореннялісів.Зазначає,що інформація,яка надана ДП«Харківська державналісовпорядна експедиція»,яка входитьдо складуВО «Укдержліспроект»,щодо фактунакладення спірноїземельної ділянкина земліЗіньківського лісництваДП «Гадяцькийлісгосп»,з доданимвикопіюванням зПублічної кадастровоїкарти,є належнимпідтвердженням вказанихобставин,надана уповноваженимсуб`єктом,який володієнеобхідними знаннямита технічнимиможливостями дляобробки інформаціїз державнихлісового таземельного кадастрів.Вказує,що правокористування спірнимиземельними ділянкамилісового фондуфілії «Гадяцькелісове господарство»Державного спеціалізованогогосподарського підприємства«Ліси України»підтверджується належнимита допустимимидоказами.Посилається нате,що згідноз приписамидіючого законодавствавилучення длянелісогосподарських потребспірної земельноїділянки державноївласності,що віднесенадо земельлісогосподарського призначеннята перебувалау постійномукористуванні філії «Гадяцьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», а також передання у користуванні такої ділянки належало до повноважень Полтавської обласної державної адміністрації. Крім того, при набутті права оренди на спірну земельну ділянку незаконно змінено цільове призначення земель із земель лісогосподарського призначення на землі сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, що є грубим порушенням ч.1,2 ст. 20 Земельного кодексу України, ч. 3 ст. 57 Лісового кодексу України, що несе пряму загрозу знищення наявних лісових насаджень та унеможливить здійснення належних заходів по їх захисту та відновленню. Також вказує, що у супереч ст.123, 198 Земельного кодексу України, п.3.12. Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів №376 від 18.05.2020 року, при виділенні спірної земельної ділянки ОСОБА_2 філія «Гадяцьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» не визначена як власник суміжної земельної ділянки та не залучена при закріпленні межовими знаками меж спірної земельної ділянки в натурі (на місцевості), погодження меж земельної ділянки з нею не здійснено. Також посилається на те, що укладення 26.09.2014 року Головним управлінням Держземагенства у Полтавській області та ОСОБА_2 спірного договору оренди земельнолї ділнки для ведення фермерського господарства, частина якої належить до земель лісогосподарського призначення без припинення права постійного користування філії «Гадяцьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» суперечить вимогам законодавства, зокрема ст.ст. 20,21,61,149,157 Земельного кодексу України, призвело до вибуття спірної земельної ділянки з володіння підприємства всупереч встановленому законом порядку, що свідчить про наявність підстав для визнання недійсним укладеного договору оренди землі. Також посилається на підстави скасування державної реєстрації права державної власності Головного управління Держземагенства у Полтавській області на спірну земельну ділянку та припинення на неї права власності останнього. Щодо строку позовної давності, то зазначає, що вимогу про зобов`язання повернути земельну ділянку слід розглядати як негаторний позов, який можна заявити впродовж усього часу тривання порушення права законного володільця відповідної земельної ділянки, що узгоджується з відповідними постановами Великої Палати Верховного Суду.

Відзив на апеляційну скаргуне подано.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК Українипровадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1. ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно встановлених судом першої інстанції обставин вбачається, що розпорядженням Полтавської обласної державної адміністрації №242 від 15.07.2009 року затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок ДП «Гадяцький лісгосп» на земельних ділянках загальною площею 117,4 га по землекористувачах та угіддях (т.1 а.с. 69). Пунктом 2 вказаного розпорядження зазначено Зіньківській районній державній адміністрації видати ДП «Гадяцький лісгосп» державні акти на право постійного користування земельними ділянками для ведення лісового господарства.

Згідно додатку до вказаного розпорядження ДП «Гадяцький лісгосп» для ведення лісового господарства на території Проценківської сільської ради Зіньківського району передано у постійне користування 36,7 га, з них: 15,1 га ріллі, 16 га сіножатей, 5,6 га пасовищ (т.1 а.с. 70).

Крім того, вказаний проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок ДП «Гадяцький лісгосп» погоджений рішенням 11 сесії 5 скликання Проценківської сільської ради Зіньківського району від 17.12.2007 року, розпорядженням голови Зіньківської районної державної адміністрації №14 від 16.01.2008 року, рішенням Зіньківської районної ради від 17.10.2008 року (т.1 а.с. 38).

Згідно проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок 36,7 га ДП «Гадяцький лісгосп» для ведення лісового господарства із земель державної власності на території Проценківської сільської ради Зіньківського району «Вихідна земельно-кадастрова інформація» земельній ділянці площею 15,6 га присвоєно кадастровий номер 5321385000:00:001:0159 (т.1 а.с. 22-37).

Після затвердження проекту землеустрою вказані земельні ділянки включені в державну статистичну звітність (форма 6 ЗЕМ і 2 ЗЕМ) та в матеріали лісовпорядкування.

При зверненні ДП «Гадяцький лісгосп» до Державних кадастрових реєстраторів з метою внесення відомостей про земельні ділянки до Державного земельного кадастру виявилося, що обмінний файл (електронного документу) у форматі XML застарілий.

У 2017 році інститутом землеустрою розроблено новий обмінний файл (електронного документу) у форматі XML.

З метою внесення відомостей про земельну ділянку, кадастровий номер 5321385000:00:001:0159, до Державного земельного кадастру ДП «Гадяцький лісгосп» повторно звернулося до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Зіньківському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Рішенням Державного кадастрового реєстратора Відділу у Зіньківському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №РВ-5300864372017 від 04.12.2017 року відмовлено ДП «Гадяцький лісгосп» у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер 5321385000:00:001:0159 у зв`язку з її перетином з земельною ділянкою, кадастровий номер 5321385000:00:001:0300, площа співпадає на 89,1085 % (т.1 а.с. 71).

Земельна ділянка, кадастровий номер 5321385000:00:001:0300, площею 37,5 га перебуває у користуванні ОСОБА_2 , згідно укладеного 26.09.2014 договору оренди (т.1 а.с. 165-167).

ОСОБА_2 03.06.2014 року звернувся до Головного управління Держземагенства у Полтавській області з клопотанням про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки земель сільськогосподарського призначення орієнтовною площею 37,5 га для ведення фермерського господарства в оренду за межами населеного пункту на території Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області (т.1 а.с. 83).

За результатами розгляду вказаного клопотання наказом Головного управління Держземагенства у Полтавській області №1063-СГ від 20.06.2014 року ОСОБА_3 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 37,5 га земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення фермерського господарства, розташованої в адміністративних межах Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області (т.1 а.с. 86).

Пунктом 1 наказу Головного управління Держземагенства у Полтавській області №3287-СГ від 23.09.2014 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що передається в оренду ОСОБА_2 для ведення фермерського господарства, розташовану на території Проценківської сільської ради Зіньківського району. Пунктом 2 вказаного наказу передбачено надати ОСОБА_2 земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності, кадастровий номер 5321385000:00:001:0300, площею 37,5 га, для ведення фермерського господарства в довгострокову оренду терміном на 21 рік, розташовану в адміністративних межах Проценківської сільської ради Зіньківського району.

Згідно вказаного наказу 26.09.2014 року між Головним управління Держземагенства у Полтавській області та ОСОБА_2 укладено договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5321385000:00:001:0300, площею 37,5 га, для ведення фермерського господарства, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області. Договір укладено на 21 рік (т.1 а.с. 121-123). Право оренди земельної ділянки зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: номер запису про інше речове право: 7384484 від 18.10.2014 (т.1 а.с. 124).

Судом першої інстанції встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 5321385000:00:001:0300, площею 37,5 га як на дату звернення ОСОБА_2 до Головного управління Держземагентсва у Полтавській області з клопотанням про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду (03.06.2014 року), так і на дату затвердження розробленого проекту землеустрою (Наказ ГУ Держземагентства у Полтавській області від 23.09.2014 року №3287-СГ) та укладення договору оренди землі (26.09.2014 року), у своїх межах була вільною від будь-яких обтяжень речовими правами, іншими обтяженнями чи обмеженнями, що також підтверджується матеріалами проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_2 , де зазначено (аркуші 3-4), що земельна ділянка площею 37,5000 га на даний час рахується в землях запасу, не наданих у власність або постійне користування. Категорія земель - землі сільськогосподарського призначення. Угіддя: рілля. Згідно класифікації видів цільового призначення земель (код КВЦПЗ 16.16.00. - земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам). Крім цього, проект землеустрою був затверджений наказом Головного управління Держземагентства у Полтавській області від 23.09.2014 року №3287-СГ, а земельна ділянка з кадастровим номером 5321385000:00:001:0300, площею 37,5 га, передана ОСОБА_2 в оренду терміном на 21 рік, про що 26.09.2014 року укладено договір оренди землі. Право оренди зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Судом першої інстанції встановлено, що позивачем не надано доказів того, що у зв`язку з недостатністю коштів на виконання робіт по видачі державних актів на право постійного користування ДП «Гадяцький лісгосп» не виготовлено правовстановлюючі документи на вищевказану вказану земельну ділянку.

Суд першої інстанції встановив, що позивачем не доведено, а судом не здобуто доказів про порушення прав філії Гадяцьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України.

Відносно доводів позивача про те, що пред`явлений позов є негаторним, то суд першої інстанції виходив з наступного.

Щодо розмежування віндикаційного та негаторного позовів у сучасній доктрині приватного права та практиці, слід зауважити, що безумовно одним з таких критеріїв є наявність/відсутність володіння майном у власника, який відповідно пред`являє негаторний чи віндикаційний позов для захисту порушеного права.

Якщо у власника наявне володіння річчю, але існують перешкоди в розпорядженні чи користуванні, то його вимога має кваліфікуватися як негаторний позов. Натомість вимога власника, позбавленого володіння /фізичного чи/та «юридичного», і пред`являє вимогу про відновлення володіння, має кваліфікуватися як віндикаційний позов.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 року у справі №653/1096/16ц зроблено висновок про те, що предметом віндикаційного позову є вимога власника, який не є фактичним володільцем індивідуально-визначеного майна до особи, яка незаконно фактично володіє цим майном, про повернення його з чужого незаконного володіння. Негаторний позов -це позов власника, який є фактичним володільцем майна, до будь-якої особи про усунення перешкод, які ця особа створює у користуванні чи розпорядженні відповідним майном. Позивач за негаторним позовом вправі вимагати усунути існуючі перешкоди чи зобов`язати відповідача утриматися від вчинення дій, що можуть призвести до виникнення таких перешкод. Визначальним критерієм для розмежування індикаційного та негаторного позовів є наявність або відсутність в особи права володіння майном на момент звернення до суду.

У даній справі на момент звернення з позовом до суду позивачем не доведено, що філії «Гадяцьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» належала спірна земельна ділянка, право управлінням, даний позов не є негаторним, оскільки він не є фактичним володільцем майна, а тому позов є віндекаційним, оскільки поданий неволодіючим власником.

Щодо строків позовної давностісуд першої інстанції зазначив наступне:

Відповідно до ст.257ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.1 та ч.5 ст.261ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях від 20.09.2011 у справі ВАТ Нафтова компанія Юкос, позовна давність - це законне право правонаступника уникнути переслідування або притягнення до суду після закінчення певного періоду після скоєння правопорушення. Термін позовної давності, що є звичайним явищем у національних законодавствах держав - учасників Конвенції, виконує кілька завдань, втому числі забезпечує юридичну визначеність та остаточність, запобігаючи порушенню прав відповідачів, які можуть трапитись у разі прийняття судом рішення на підставі доказів, що стали неповними через сплив часу.

За приписами ч.4 ст.267ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі є підставою для відмови у позові.

Відповідно до ст. 387, 388ЦК України приписи про позовну давність не застосовуються до правовідносин, врегульованих приписами вказаних статей, а ст.268ЦК України не передбачає, що вимога про витребування майна із чужого незаконного володіння належить до вимог, на які позовна давність не поширюється.

Враховуючи вищевикладене накази головного управління Держземагенства у Полтавській області були видані у 2014 році та договір оренди землі укладений у 2014 році строк позовної давності на час звернення до суду з позовом (16.08.2021 року) сплив.

Апеляційний суд у складі колегії суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Предметом даного спору є визнання незаконним та скасування: - наказу Головного управління Держземагенства у Полтавській області №1063-СГ від 20.06.2014 року «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою», яким ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 37,5 га земель сільськогосподарського призначення державної власності, для ведення фермерського господарства, розташованої в адміністративних межах Проценківської сільської ради; - наказу Головного управління Держземагенства у Полтавській області №3287-СГ від 23.09.2014 року «Про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки в оренду», яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання ОСОБА_2 земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, кадастровий номер 5321385000:00:001:0300, площею 37,5 га для ведення фермерського господарства в довгострокову оренду терміном 21 рік; - визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5321385000:00:001:0300, площею 37,5 га для ведення фермерського господарства, укладеного 26.09.2014 року між Головним управлінням Держземагенства у Полтавській області та ОСОБА_2 ; - скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди ОСОБА_2 на земельну ділянку, кадастровий номер 5321385000:00:001:0300, площею 37,5 га для ведення фермерського господарства, проведеної 18.10.2014 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право: 7384484 та припинення права оренди ОСОБА_2 ; - скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності Головного управління Держземагенства у Полтавській області на земельну ділянку, кадастровий номер 5321385000:00:001:0300, площею 37,5 га для ведення фермерського господарства, проведеної 18.10.2014 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право: 7384474 та припинення права власності Головного управління Держземагенства у Полтавській області, - скасування державної реєстрації земельної ділянки, кадастровий номер 5321385000:00:001:0300, площею 37,5 га для ведення фермерського господарства у Державному земельному кадастрі; - зобов`язати ОСОБА_2 повернути земельну ділянку орієнтованою площею 11,0914 га, яка є частиною земельної ділянки площею 37,5 га, кадастровий номер 5321385000:00:001:0300, Державному підприємству «Гадяцьке лісове господарство»; стягнути з відповідачів на користь позивача понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 15890 грн.

По справі вбачається, що позов пред`явлено до суду Державним підприємство «Гадяцьке лісове господарство» 16.08.2021 року.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.01.2023 року до участі у справі залучено філію «Гадяцьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» як правонаступника позивача у цивільній справі Державного підприємства «Гадяцьке лісове господарство» (т.2 а.с. 35-36).

У мотивувальній частині рішення суду першої інстанції вказано наступне.

Під час розгляду справи позивач Державне підприємство «Гадяцьке лісове господарство» було реорганізовано та, правонаступником якого стала філія «Гадяцьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, яку в судових засіданнях представляв адвокат Жага Е.Г.

Судом першої інстанції в цій частині встановлено, що, як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань код ЄДРПОУ :45147904, відомості про керівника відокремленого підрозділу: ОСОБА_4 -директор, 27.12.2022 року. Найменування відокремленого підрозділу юридичної особи: філія Гадяцьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (т.2 а.с. 13).

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи: 45147904 , філія Гадяцьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України - керівником відокремленого підрозділу юридичної особи є Федяй Ігор Андрійович (т.2 а.с. 13).

Згідно наказу генерального директора Державного спеціалізованого господарського підприємства від 26.12.2022 року №199-К призначено ОСОБА_4 на посаду директора філії «Гадяцьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на строк з 27.12.2022 року по 29.12.2023 року з випробувальним строком три місці (т.2 а.с. 14).

Відповідно до наказу №915 від 28.10.2022 року припинено Державне підприємство «Гадяцьке лісове господарство», код згідно ЄДРПОУ 00992711, шляхом реорганізації, а саме приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», код згідно з ЄДРПОУ 44768034 та утворено комісію з припинення. Пунктом 6 зазначеного наказу визначено термін припинення ДП Гадяцьке лісове господарство до 20.01.2023 року (т.2 а.с. 15-16).

Оскільки позивач ДП «Гадяцьке лісове господарство» реорганізовано та правонаступником якого є Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», згідно довіреності 28.12.2022 року виданої генеральним директором Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Лицурем І.М., уповноважено директора філії «Гадяцьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Федяй Ігора Андрійовича діяти від імені довірителя, представляти його інтереси, в тому числі, філії в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та влади, їх структурних підрозділах на місцях ( їх виконавчих органах), у тому числі правоохоронних органах, органах прокуратури, СБУ, НАБУ, податкових та митних органах, казначейській службі, в органах державної реєстрації, інспекціях, управліннях, агенствах, центрах, департаментах, фондах, у всіх підприємствах, установах, організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, державних і громадських організаціях, у взаємовідносинах з державними та приватними нотаріусами, банками, у відносинах з фізичними особами, з правом подання та отримання документів, у тому числі дозволів, ліцензій, висновків чи інших документів дозвільного та іншого характеру, довідок, з приводу будь-яких питань, що повязані із представництвом інтересів довірителя як на території України так і за кордоном стосовно діяльності філії.

Пунктом 13 зазначеної довіреності уповноважено Федяя І.А. представляти інтереси довірителя у судах всіх інстанцій та юрисдикцій, в Антимонопольному комітеті України і його структурних підрозділах, у міжнародних та третейських судах, з усіма правами, що надані позивачу, стягувачу, відповідачу, боржнику, заявнику, заінтересованій особі, скаржнику, третій особі, спеціалісту, потерпілій стороні, цивільному позивачу/відповідачу в кримінальному провадженні у тому числі: підписувати та подавати будь-які заяви, скарги, позовні заяви, заявляти клопотання, змінювати предмет ,підстави позову та збільшувати або зменшувати розмір позовних вимог, знайомитися з матеріалами судових справ, робити з них витяги, знімати копії, одержувати копії процесуальних документів, судових рішень, виконавчі документи, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, давати усні та письмові пояснення суду, підписувати та подавати відзиви, заперечення, відповіді, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати рішення суду в установленому порядку, підписувати та подавати заяви про перегляд рішень, підписувати та подавати апеляційні, касаційні скарги та інші процесуальні документи, а також користуватись іншими правами, наданими законом, у тому числі, в справах про банкрутство, з урахуванням обмежень, встановлених положенням про філію.

Довіреність видана без права передоручення повноважень третім особам строком на один рік та один день та дійсна до 29.12.2023 року (т.2 а.с.19), тобто, директор правонаступника позивача філії Гадяцьке лісове господарство Федяй Ігор Андрійович не уповноважений на надання доручення Жага Е.Г. представляти інтереси правонаступника позивача, а має право представляти інтереси правонаступника позивача самостійно.

Крім того, генеральний директор Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України Лицур І.М. та правонаступник позивача філії «Гадяцьке лісове господарство» не укладав угоди на представництво інтересів із ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.62ГК України підприємство це самостійний суб`єкт господарювання, створений компетентним органом державної влади або органом місцевого самоврядування, або іншими суб`єктами для задоволення суспільних та особистих потреб шляхом систематичного здійснення виробничої, науково-дослідної, торговельної, іншої господарської діяльності в порядку, передбаченому ГК України та іншими законами.

Підприємство є юридичною особою, має відокремлене майно, самостійний баланс, рахунки в установах банків, печатку із своїм найменуванням, ідентифікаційний код та діє на основі статуту, якщо інше не встановлено законом.

Підприємство,якщо закономне встановленоінше,діє наоснові статуту.

Як встановлено судом першої інстанції, філія «Гадяцьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» є господарським підприємством, оскільки має код в ЄДРПОУ філії 45147904 та не є державним підприємством.

Як вбачається з положення про філію «Гадяцьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» розділом 5 керівництво філією відповідно до статуту підприємства та цього положення здійснюється директором філії. Директор філії діє на підставі довіреності виданої підприємством у порядку, передбаченому статутом підприємства та цього положення. У довіреності визначаються межі та обсяг повноважень директора філії на виконання дій від імені підприємства. Директор філії підпорядкований Генеральному директору підприємства. Під час здійснення своїх посадових обовязків директор філії керується трудовим договором, виданою довіреністю, даним положенням, наказами генерального директора підприємства, посадових осіб підприємства в межах їх повноважень. Директор філії має право представляти інтереси підприємства в судах в тому числі загальної юрисдикції, в господарських та адміністративних судах, а також в міжнародних арбітражах у справах, повэязаних з діяльністю філії. Видає довіреності керівникам підрозділів філії та іншим працівникам філії, з урахуванням обмежень, встановлених цим положенням.

Виходячи з вище викладеного, суд першої інстанції звернув увагу позивача, що директор філії «Гадяцьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», який діє на підставі довіреності (т.2 а.с. 19-20) не мав права передоручення повноважень третім особам, тобто не міг уповноважувати представника - адвоката Жага Е.Г. на представництво інтересів у суді, а згідно довіреності від 28.12.2022 року та положення про філію мав право представляти інтереси у суді самостійно.

Апеляційний суд не погоджується з вказаними вище висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

По справі вбачається, що у підготовчому засіданні 27.01.2023 року представник Державного підприємства «Гадяцьке лісове господарство» - адвокат Жага Е.Г. заявив клопотання про залучення до участі у справі філії «Гадяцьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» як правонаступника Державного підприємства «Гадяцьке лісове господарство» (т.2 а.с. 32-34).

При цьому, адвокат Жага Е.Г. надав суду письмову заяву про залучення до участі у справі вказаного правонаступника та надав у додатках відповідні документи щодо правонаступництва (т.2 а.с. 9-31).

Аналізуючи документи щодо правонаступництва, на які послався суд першої інстанції, поза увагою суду залишилося те, що згідно п.п.3.1., 3.2. «Положення про філію «Гадяцьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» філія є відокремленим підрозділом Підприємства, який не має статусу юридичної особи. Філія дії від імені Підприємства та в його інтересах, здійснює делеговані Підприємством функції відповідно до мети, завдань та предмету діяльності Підприємства. Філія не підлягає державній реєстрації. Відомості про Філію вносяться до реєстраційної справи Підприємства та включаютьсмя до Єдиного держааного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських об`єднань (т.2 а.с. 23).

Отже, вирішуючи заяву представника Державного підприємства «Гадяцьке лісове господарство» - адвокат Жага Е.Г. про залучення в якості правонаступника саме філію «Гадяцьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», суд першої інстанції повинен був належним чином вивчити вище вказані пункти «Положення про філію…», чи є філія самостійною юридичною особою і чи є вона належним позивачем у справі.

По справі вбачається, що філія «Гадяцьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» не є правонаступником Державного підприємства «Гадяцьке лісове господарство». Його правонаступником є Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», яке судом першої інстанції не було притягнуто до участі у справі як належний позивач.

Згідно ч.2-4, ч. 5 п.3-5 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Таким чином, суд першої інстанції, вирішуючи заяву про заміну позивача правонаступником, повинен був звернути свою увагу на вище вказане та роз`яснити представнику позивача наслідки, пов`язані з притягненням до участі у справі в якості правонаступника неналежного позивача, яким є філія «Гадяцьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

По справі не вбачається, що суд першої інстанції вчиняв процесуальні дії по роз`ясненню представнику позивача щодо настання наслідків вчинення ним дій щодо залучення до участі у справі неналежного правонаступника, що потягло розгляд справи судом першої інстанції за участю неналежного позивача та ухвалення незаконного судового рішення.

Оскільки справа розглянута судом першої інстанції за участю неналежного позивача, доводи апеляційної скарги апеляційним судом не переглядаються.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку про скасування рішення суду першої інстанції з ухваленням нового рішення.

Згідно п.2 ч.1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Згідно п.4 ч. 3 ст. 376 ЦК України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо суд прийняв судове рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Керуючись ст. ст. 367 ч.1, 2, 368 ч.1, 376ч.3п.4,381-384ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів з розгляду цивільних справ,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу філії «Гадяцьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» задовольнити частково.

Рішення Зіньківського районногосуду Полтавськоїобласті від 04травня 2023року скасувати і ухвалити нове рішення.

У задоволенніпозовних вимогДержавного підприємства"Гадяцькелісове господарство",правонаступником якоговизнана філія«Гадяцьке лісовегосподарство» Державногоспеціалізованого господарськогопідприємства «ЛісиУкраїни»,до ОСОБА_2 ,Головного управлінняДержгеокадастру уПолтавській областіпро визнаннянезаконним таскасування наказуголовного управлінняДержземагенства уПолтавській області№1063-СГвід 20.06.2014року «Пронадання дозволуна розробленнядокументації ізземлеустрою»,яким ОСОБА_2 наданодозвіл нарозробку проектуземлеустрою щодовідведення земельноїділянки орієнтованоюплощею 37,5га земельсільськогосподарського призначеннядержавної власностідля веденняфермерського господарства,розташованої вадміністративних межахПроценківської сільськоїради;наказу Головногоуправління Держземагенствау Полтавськійобласті №3287-СГвід 23.09.2014року «Прозатвердження проектуземлеустрою танадання земельноїділянки воренду»,яким затвердженопроект землеустроющодо відведенняземельної ділянкита надання ОСОБА_2 земельної ділянкисільськогосподарського призначеннядержавної власності,кадастровий номер5321385000:00:001:0300,площею 37,5га дляведення фермерськогогосподарства вдовгострокову орендутерміном 21рік;визнання недійснимдоговору орендиземельної ділянки,кадастровий номер5321385000:00:001:0300,площею 37,5га дляведення фермерськогогосподарства,укладеного 26.09.2014року міжГоловним управліннямДержземагенства уПолтавській областіта ОСОБА_2 ;скасування вДержавному реєстріречових правна нерухомемайно державноїреєстрації праваоренди ОСОБА_2 наземельну ділянку,кадастровий номер5321385000:00:001:0300,площею 37,5га дляведення фермерськогогосподарства,проведену 18.10.2014року уДержавному реєстріречових правна нерухомемайно,номер записупро іншеречове право:7384484та припиненняправа оренди ОСОБА_2 ;скасування уДержавному реєстріречових правна нерухомемайно державнуреєстрацію прававласності Головногоуправління Держземагенствау Полтавськійобласті наземельну ділянку,кадастровий номер5321385000:00:001:0300,площею 37,5га дляведення фермерськогогосподарства,проведену 18.10.2014року вДержавному реєстріречових правна нерухомемайно,номер записупро іншеречове право:7384474та припиненняправа власностіГоловного управлінняДержземагенства уПолтавській області;скасування державноїреєстрації земельноїділянки,кадастровий номер5321385000:00:001:0300,площею 37,5га дляведення фермерськогогосподарства уДержавному земельномукадастрі;зобов`язати ОСОБА_2 повернути земельнуділянку орієнтованоюплощею 11,0914га,яка єчастиною земельноїділянки площею37,5га,кадастровий номер5321385000:00:001:0300,Державному підприємству«Гадяцьке лісовегосподарство» -відмовити.

Постанова судуапеляційної інстанціїнабирає законноїсили здня їїприйняття,касаційна скаргана неїподається протягомтридцяти днівз дняїї проголошеннябезпосередньо досуду касаційноїінстанції,у разіпроголошення лишевступної тарезолютивної частинисудового рішення,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.

Повний текст постанови складено 16 жовтня 2023 року.

СУДДІ: Дорош А. І. Лобов О. А. Триголов В. М.

Дата ухвалення рішення16.10.2023
Оприлюднено19.10.2023
Номер документу114228101
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —530/1297/21

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 16.10.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 26.07.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 26.07.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Рішення від 04.05.2023

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

Рішення від 04.05.2023

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні