Ухвала

від 07.09.2010 по справі 2-1728/2009

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1728/2009

У Х В А Л А

іменем України

07 вересня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полта вської області

в складі : головуючого суд ді Іващенка Ю.А.

при секретарі Очере дько Н.В.,

розглянувши в відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Лубни подання начальн ика ВДВС Лубенського МРУЮ пр о примусове проникнення до ж итла боржника,

В С Т А Н О В И В :

Начальник ВДВС Лубенсь кого МРУЮ звернувся до суду з поданням, в якому прохав суд н адати дозвіл на примусо ве проникнення до житла борж ника - фізичної особи ОСОБА _1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифі каційний номер НОМЕР_1, мі сце народження: с. Михнівці, Лу бенського р-ну, Полтавської о бл., місце проживання: АДРЕС А_1) з метою проведення необх ідних виконавчих дій при при мусовому виконанні виконавч ого листа № 2-1728, виданого 18.01.2010 Луб енським міськрайонним судом Полтавської області про стя гнення з ОСОБА_1 на корист ь АКІБ «УкрСиббанк» боргу в р озмірі 216 603,13 грн.

Подання мотивоване тим, що судове рішення боржни ком добровільно не виконане. При примусовому виконанні с удового рішення було описано ? частину квартири, що належит ь боржнику, винесено постано ву про призначення експерта , здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 для оцінки описано го майна. Боржник ОСОБА_1 неодноразово перешкоджа в державному виконавцю вчи няти дії що здійснення вико навчого провадження.

В судове засідання пр едставник ВДВС Лубенського М РУЮ не з»явився, до суду надан о заяву державного виконавця Музики Т.В. про розгляд поданн я за відсутності представник а ВДВС, подання прохали задов ольнити .

Відповідно до ст. 376 ЦПК Укра їни суд негайно розглядає по дання, зазначене в частині пе ршій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та ін ших заінтересованих осіб за участю державного виконавця .

Судом встановлено, що на вик онанні ВДВС Лубенського МРУ Ю знаходиться виконавчий лис т № 2-1728, виданий 18.01.2010 Лубен ським міськрайонним судом П олтавської області про стягн ення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ «Укр Сиббанк» боргу в розмірі 216 603,13 г рн. Виконавче провадження ві дкрито 27.01.2010 року.

Рішення суду у строк, встано влений державним виконавцем для добровільного виконання , боржниками не виконано.

Державним виконавцем 27.01.2010 ро ку накладено арешт на все май но, що належить ОСОБА_1 в ме жах суми звернення стягнення 216 603, 13 грн.

Згідно довідки КП «Лубенсь кого МБТІ» боржнику ОСОБА_1 належить на праві власност і ? частина квартири АДРЕСА _1.

По справі винесено державн им виконавцем постанову про призначення експерта, здійсн ено вихід за адресою АДРЕСА _1 для оцінки за участю експе рта, описаного майна, надісла но виклики боржнику ОСОБА_1 про явку до ВДВС Лубенськог о МРУЮ та щодо забезпечення б езперешкодного доступу до об 'єкту оцінки.

Відповідно до ст. 5 Закону Ук раїни «Про виконавче провадж ення» державний виконавець п ри здійсненні виконавчого пр овадження має право безп ерешкодно входити до приміще нь і сховищ, що належать боржн икам або зайняті ними, провод ити огляд зазначених приміще нь і сховищ, при необхідності примусово відкривати їх в ус тановленому порядку, опечату вати ці приміщення і сховища .

Боржник ОСОБА_1 н еодноразово перешкоджав де ржавному виконавцю вчиняти дії щодо здійснення викона вчого провадження, доступу д о належного йому об»єкту нер ухомості для проведення його оцінки. Вказане підтверджує ться актами державного викон авця від 14.07.2010; 17.07.2010; 23.07.2010; 26.07.2010; 26.07.2010.

У ст. 376 ЦПК України вказано, що п итання про примусове проникнення до житла чи іншо го володіння боржника - фізич ної особи або особи, у якої зна ходиться майно боржника чи м айно та кошти, належні боржни кові від інших осіб, або дитин а, щодо якої є виконавчий доку мент про її відібрання, при ви конанні судових рішень та рі шень інших органів (посадови х осіб) вирішується судом за м ісцезнаходженням житла чи ін шого володіння особи за пода нням державного виконавця.

Таким чином, враховуючи, що боржником ОСОБА_1 створен о перешкоди державному вико навцю у виконанні судового р ішення, які пов»язані із необ хідністю забезпечення досту пу у житлове приміщення для о гляду експертом об»єкта неру хомості та проведення фото ф іксації для подальшої оцінк и нерухомості, яка в розмірі ? частини належить на праві вл асності боржнику, суд вважає за необхідне подання задово льнити.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 37 6 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання начальник а ВДВС Лубенського МРУЮ про п римусове проникнення до житл а боржника задовольнити.

Надати дозвіл на прим усове проникнення до житла б оржника - фізичної особи ОС ОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 , місце народження: с. Михнівц і, Лубенського р-ну, Полтавськ ої обл., місце проживання: АД РЕСА_1) з метою проведення не обхідних виконавчих дій при примусовому виконанні викон авчого листа № 2-1728, виданого 18.01.20 10 Лубенським міськрайонним с удом Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтав ської області протягом п»яти днів з дня її проголошення. Ос оби, які брали участь у справі , але не були присутні у судово му засіданні під час проголо шення ухвали, можуть подати а пеляційну скаргу протягом п» яти днів з дня отримання копі ї цієї ухвали.

Суддя Ю.А. Іващенко