Ухвала
від 17.10.2023 по справі 635/3507/21
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/3507/21

Провадження по справі № 2/635/288/2023

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Смалюк О.А.,

учасники справи:

позивач Комунальне підприємство «Харківводоканал»,

представники позивача Лагутін Іван Володимирович, ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

третя особа Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, про усунення перешкод у користуванні майном,-

В с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, в якій просить усунути перешкоди у користуванні та володінні майном Комунальному підприємству «Харківводоканал», а саме: зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку за власний рахунок демонтувати самовільно розміщений паркан біля земельної ділянки площею 0.145 га, кадастровий номер 6325181200:01:001:0037, розташований за адресою: в АДРЕСА_1 , та привести земельну ділянку площею 0.145 га, кадастровий номер 6325181200:01:001:0037 до розмірів згідно затвердженої технічної документації.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 червня 2021 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі, розгляд справи призначено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначено територіальну підсудність справ цього суду Полтавському районному суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2022 року справу прийнято до розгляду та призначено справу в порядку загального позовного провадження

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2022 року справу передано до Харківського районного суду Харківської області за територіальною підсудністю.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 лютого 2023 року цивільну справу прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В. та призначено справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.

16 жовтня 2023 року до Харківського районного суду Харківської області через електронний суд надійшла заява від представника позивача Комунального підприємства «Харківводоканал» - адвоката Лагутіна І.В., якою він просить залишити позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, про усунення перешкод у користуванні майном без розгляду.

Представник позивача Комунального підприємства «Харківводоканал» -адвокат ЛагутінІ.В.в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просив вирішити питання про залишення позову без розгляду за відсутності представника Комунального підприємства «Харківводоканал».

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківводоканал» -адвоката ЛагутінаІ.В.про залишення позовної заяви Комунального підприємства«Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа:Безлюдівська селищнарада Харківськогорайону Харківськоїобласті,про усуненняперешкод укористуванні майном без розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, 257, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

П ОС ТА НО ВИ В :

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, про усунення перешкод у користуванні майном залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.В.Березовська

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.10.2023
Оприлюднено20.10.2023
Номер документу114252403
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —635/3507/21

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Березовська І. В.

Постанова від 28.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Березовська І. В.

Ухвала від 09.02.2023

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Березовська І. В.

Ухвала від 02.01.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 02.01.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 08.09.2022

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Постанова від 08.02.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні