Ухвала
від 16.10.2023 по справі 914/1303/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р. Справа №914/1303/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого суддіКравчук Н.М.

суддівГриців В.М.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «СПОРТ-РЕКРЕАЦІЯ» (вх. № ЗАГС 01-05/3140/23 від 09.10.2023)

на рішенняГосподарського суду Львівської області від 05.09.2023 (суддя Яворський Б., повний текст рішення виготовлено 15.09.2023)

у справі№ 914/1303/22

за позовом: Приватного підприємства «СПОРТ-РЕКРЕАЦІЯ» (надалі ПП «Спорт-Рекреація»), м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСКОМБУД» (надалі ТзОВ «Ескомбуд»), м. Львів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ВЕСЕЛКА» (надалі « УК «Веселка»), м.Львів,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Львівської міської ради, м.Львів,

про зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Спорт-Рекреація» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд» про зобов`язання до вчинення дій на забезпечення виконання гарантійних зобов`язань, а саме: усунути виявлені ушкодження та недоліки у багатоквартирному житловому будинку №281а (під`їзди №№1-6) (будинки №№ 1, 2, 3 на генплані) та у багатоквартирному житловому будинку №281б (під`їзди №№7-11) (будинки №№ 4, 5 на генплані), що розташовані за адресою: м.Львів, вул.Зелена, зазначені у висновках експерта №9/1 та №9/2 від 18.05.2022, а також облаштувати доїзди до житлових будинків №281а та №281б.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.09.2023 позовні вимоги задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд» вчинити дії на усунення виявлених ушкоджень та недоліків у: 1) багатоквартирному житловому будинку, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Зелена №281а (під`їзди №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6) (будинки №№ 1, 2, 3 на генплані), а саме усунути виявлені ушкодження та недоліки щодо: залізобетонного приямку підвального приміщення, який відійшов від зовнішніх стін житлового будинку; місцями наявного лущення пофарбування та фасадної декоративної штукатурки;- наявних множинних патьоків пофарбування металевих перил встановлених на балконах житлового будинку; наявних вертикальних тріщин шириною розкриття до 2,0 мм в під`їзді № 4 на першому поверсі біля ліфта; корозії металевих дверей входу в підземну автостоянку; множинних тріщин, наявних в підвальному поверсі житлового будинку в перегородках. Найбільші силові тріщини шириною розкриття 6 см та шириною розкриття 2 см. Наявної шпарини між перегородкою підвального приміщення та плитою перекриття; 2) багатоквартирному житловому будинку, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Зелена №281б (під`їзди №№ 7, 8, 9, 10, 11) (будинки №№ 4, 5 на генплані), а саме усунути виявлені ушкодження та недоліки щодо: наявних множинних патьоків пофарбування металевих перил встановлених на балконах житлового будинку. Ознак корозії металевих перил встановлених на балконах житлового будинку; в підвальному поверсі житлового будинку на підлозі в окремих приміщеннях, коридорах стоїть вода, стіни зволожені, наявні висоли на стіні. Не завершено оздоблення віконних відкосів та підвіконника в підвальному поверсі;

в підвальному поверсі в приміщенні водомірного вузла сталеві складові частини обладнання водомірного вузла вкриті іржею; мощення з бруківки навколо житлового будинку, що місцями просіло. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд» на користь Приватного підприємства «Спорт-Рекреація» 2'481,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Приватне підприємство «СПОРТ-РЕКРЕАЦІЯ» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023 справу № 914/1303/22 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Гриців В.М. та Плотніцький Б.Д.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Учасники справи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Одночасно суд апеляційної інстанції зазначає про те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСКОМБУД» на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2023 у справі №914/1303/22, розгляд апеляційної скарги призначено на 21.11.2023.

Таким чином, з огляду на те, що в провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСКОМБУД» на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2023 у справі №914/1303/22, суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга Приватного підприємства «СПОРТ-РЕКРЕАЦІЯ» на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2023 у справі №914/1303/22 підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 267, 268, 272 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «СПОРТ-РЕКРЕАЦІЯ» на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2023 у справі №914/1303/22.

2. Об`єднати розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСКОМБУД» та Приватного підприємства «СПОРТ-РЕКРЕАЦІЯ» на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2023 у справі №914/1303/22 в одне провадження.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКСКОМБУД», Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ВЕСЕЛКА» та Львівській міській раді подати (надіслати) суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

4. Розгляд апеляційних скарг призначити в судовому засіданні на 21.11.2023 на 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

5. Копії ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддяН.М. Кравчук

СуддіВ.М. Гриців

Б.Д. Плотніцький

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.10.2023
Оприлюднено20.10.2023
Номер документу114254926
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1303/22

Постанова від 30.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Постанова від 30.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Постанова від 26.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні