Ухвала

від 16.10.2023 по справі 910/13988/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" жовтня 2023 р. Справа№ 910/13988/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023

у справі № 910/13988/22 (суддя В.В.Сівакова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім-Інвестмент»

до Фізичної особи-підприємця Давиденко Віталія Васильовича

про стягнення 31 800,00 грн та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі № 910/13988/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Давиденко Віталія Васильовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім-Інвестмент» 31 800,00 грн боргу по орендній платі, 4 962,00 грн витрат по сплаті судового збору. Виселено Фізичну особу-підприємця Давиденко Віталія Васильовича з нежитлового приміщення загальною площею 31 кв. м., що знаходиться на 3-му поверсі в нежилому будинку - будівлі виробничих служб - основний корпус, прибудова під літ. «А», розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13988/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі № 910/13988/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

21.09.2023 матеріали справи № 910/13988/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі № 910/13988/22 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги, а саме, сплати судового збору, надання обґрунтованих причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення та направлення копії скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення позивачу та відповідачу.

На електронну пошту Північного апеляційного господарського суду 06.10.2023 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, яка була розглянута колегією суддів після повернення судді Козир Т.П. з відрядження.

Скаржником до вищевказаної заяви додано копію свідоцтва про укладення шлюбу, відомості, що сформовані засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» щодо наявності зареєстрованих електронних кабінетів у позивача та відповідача у вищевказаній системі, а також пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 10.12.2014 на ім`я ОСОБА_1 , з якого вбачається, що апелянт має інвалідність 2 групи, що дає їй підстави бути звільненою від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Також, скаржником у заяві викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, остання в березні 2022 року виїхала тимчасово за межі України, у зв`язку з чим не мала змоги отримувати листи, які надходили на домашню адресу, і відповідно не мала змоги подати апеляційну скаргу протягом встановленого законодавством строку на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі № 910/13988/22. Однак, на підтвердження даних обставин, апелянт жодних належних доказів не надає.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі № 910/13988/22, колегією суддів встановлено наступне.

Скаржником встановлені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 недоліки апеляційної скарги усунуто не у повному обсязі, оскільки не додано доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю «Дім-Інвестмент» та Фізичній особі-підприємцю Давиденко Віталію Васильовичу.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі № 910/13988/22 з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова