Ухвала

від 18.10.2023 по справі 905/374/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.10.2023 Справа № 905/374/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Малого приватного підприємства «КНІВ» (вул. Чехова, буд. 15, смт. Мангуш, Маріупольський район, Донецька область, 87400, ідентифікаційний код 21983509),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестпром компані» (юридична адреса: Мелітопольське шосе, буд. 68, кабінет 213, м. Бердянськ (з), Запорізька область, 71101, адреса зазначена у позові: вул. Володимира Довганюка, 64/26, кв. 94, м. Бердянськ, Запорізька область, 71108, ідентифікаційний код 41000431),

про стягнення 2104224,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство «КНІВ» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестпром компані» про стягнення заборгованості в сумі 1573888,92 грн., пені в сумі 283300,00 грн., штрафу в сумі 157389,00 грн., трьох процентів річних у сумі 23543,65 грн., інфляційних витрат у сумі 66103,33 грн. за договором поставки № 37/0321 від 06.04.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022, наведеній вище позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 905/374/22.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.02.2022 в порядку ст. ст. 27, 29, 30, 31 Господарського процесуального кодексу України, матеріали позовної заяви Малого приватного підприємства «КНІВ» з доданими до неї документами передані за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

29.06.2022 на адресу Господарського суду Запорізької області від Господарського суду Донецької області, разом із супровідним листом від 23.06.2022 № 905/374/22, надійшли матеріали позовної заяви Малого приватного підприємства «КНІВ» з доданими до неї документами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2022, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, ухвалою суду від 04.07.2022 позовну заяву Малого приватного підприємства «КНІВ» залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 ГПК України, у зв`язку із тим, що позивачем не надано:

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу та розрахунки заявлених до стягнення сум пені, штрафу, трьох процентів річних та інфляційних витрат із зазначенням періоду стягнення;

- докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал) на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестпром компані»;

- документи, що підтверджують перерахування грошових коштів Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестпром компані» на загальну суму 457779,76 грн.

Вказаною ухвалою надано Малому приватному підприємству «КНІВ» строк для усунення зазначених недоліків до 25.07.2022, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Також, судом роз`яснено позивачу, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і та повертається позивачу.

Місцезнаходженням Малого приватного підприємства «КНІВ» є: Донецька область, Маріупольський район, смт. Мангуш, що є тимчасово окупованою територією з 05.03.2022, на якій тимчасово не функціонує відділення АТ Укрпошта, тому примірники ухвали суду від 04.07.2023, підписаної кваліфікованим електронним підписом надсилались 05.07.2022 на електронні адреси Малого приватного підприємства «КНІВ» та його представника Спруцко В.І., зазначені в позовній заяві. Також, примірник ухвали суду через підсистему «Електронний суд» 05.07.2022 надсилався до електронного кабінету ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Суд зазначає, що позивач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з процесуальними документами у справі № 905/374/22 в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Станом на дату винесення даної ухвали недоліки викладені в ухвалі від 04.07.2022 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Малого приватного підприємства «КНІВ», підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. № 1075/08-07/22 від 04.02.2022) повернути позивачеві Малому приватному підприємству «КНІВ».

Додаток: позовна заява, з додатками на 26 аркушах (у т.ч. оригінал платіжного доручення № 548 від 09.02.2022 та оригінали фіскального чеку від 11.02.2022 опису від 11.02.2022).

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.10.2023.

Згідно ч. 7 ст. 174 та п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України вказана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Т.А. Азізбекян