Ухвала

від 18.10.2023 по справі 922/4288/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

"18" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4288/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фермерського господарства "СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "ДРУЖБА" (63541, Харківська обл., Чугуївський р-н, с. Стара Гнилиця, вул. Дружна, 1-А) до MVP Group Sp.zo.o. (ul. Cienista 36, 05-077 Warszawa) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ФГ "СФГ "ДРУЖБА" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до MVP Group Sp.zo.o., в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 644.350,89 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 9.665,26 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.10.2023 у справі №922/4288/23 позовну заяву ФГ "СФГ "ДРУЖБА" залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

13.10.2023 від ФГ "СФГ "ДРУЖБА" на виконання вимог вищевказаної ухвали надійшла заява про усунення недоліків (вх. №27946).

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам встановленим 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи те, що ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №922/4288/23 за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, при прийнятті позовної заяви встановлено, що відповідач у справі - MVP Group Sp.zo.o. є резидентом Республіки Польща. Інформації щодо наявності на території України представництва MVP Group Sp.zo.o. у справі немає.

Так, у додатковій угоді від 09.09.2023 року №28-02/23 до контракту №3 від 24.02.2023 року, яка укладена між сторонами у справі та на який позивач посилається, звертаючись до суду з відповідним позовом, сторони узгодили, що суперечки чи претензії, що випливають із цього договору або пов`язані з ним, або його порушенням, будуть вирішуватися шляхом переговорів. Якщо в ході переговорів сторони не дійдуть згоди щодо спірних питань, даний спір буде передано до Господарського суду Харківської області на розгляд у відповідності з чинним законодавством України. ( п.2 угоди).

Відповідно до ст.365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною першою статті 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно, зокрема, вручити документи на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 19 Закону України "Про міжнародні договори України" чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Польщі регулюється Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24 травня 1993 року.

Відповідно до статті 2 вказаного Договору суди і органи прокуратури Договірних Сторін, що далі іменуються "установи юстиції" надають взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах. Інші органи Договірних Сторін, компетентні в цивільних та кримінальних справах, звертаються за наданням правової допомоги за посередництвом власних установ юстиції.

У справах, що охоплюються цим договором, установи юстиції, зносяться між собою за посередництвом центральних органів, якщо інше не передбачено цим договором. В розумінні цього Договору центральними органами є: з боку України Міністерство юстиції та Генеральна Прокуратура, а з боку Республіки Польща Міністерство юстиції. Центральні органи можуть домовитися, що установи юстиції договірних сторін зносяться між собою безпосередньо (стаття 3 Договору).

Статтею 4 Договору передбачено, що договірні сторони надають взаємну правову допомогу щодо підготовки, пересилки та вручення документів, виконання обшуку, вилучення та видачі речових доказів, проведення експертизи, огляду, допиту сторін, свідків, експертів, підозрюваних, обвинувачених і підсудних, а також виконання інших процесуальних дій.

Відповідно до статті 5 Договору у справах, що охоплюються цим Договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої Сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної Сторони або англійську чи російську.

Угодою між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща на виконання пункту 3 статті 3 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах встановлено, що суд України, який розглядає справу, подає клопотання про надання правової допомоги через відповідне головне управління юстиції до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання (частини перша статті 2 цієї Угоди).

Угодою між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща про застосування двомовних бланків клопотань про надання правової допомоги у цивільних справах від 10.01.2011 визначені форми двомовних бланків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність звернення до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для надання правової допомоги, шляхом направлення клопотання про надання правової допомоги у цивільній справі до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання, а саме: компетентного суду Республіки Польща, для вручення документів відповідачу з метою його належного повідомлення про дату, час та місце слухання справи.

При цьому, суд зазначає, що перелік обов`язків позивача визначений, зокрема, статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, в силу пункту 7 частини другої якої, учасники справи, зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Таким чином, суд покладає на позивача обов`язок надати суду в трьох примірниках нотаріально засвідчений переклад на польську мову копії ухвали про відкриття провадження у справі, клопотання про вручення документів у цивільній справі та позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи зупиняє провадження у справі, в зв`язку з звернення із судовим дорученням про вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, для належного повідомлення відповідача - MVP Group Sp.zo.o. про відкриття провадження у справі №922/4288/23 та про дату розгляду справи, суд вважає за необхідне звернутися до компетентного органу із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №922/4288/23 до надходження відповіді від компетентного суду Республіки Польща на клопотання про надання правової допомоги

Керуючись статтями 4, 12, 20, 24, 27, 120, 176, 177, 181, 228, 232-235, 247, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/4288/23.

2. Справу №922/4288/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 17 травня 2024 року о 10:20 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

5. Встановити відповідачеві MVP Group Sp.zo.o. строк для подання відзиву на позов у п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачеві строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачеві строк на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Зобов`язати позивача у строк до 03.11.2023 надати до господарського суду нотаріально засвідчений переклад на польську мову наступних документів у трьох примірниках:

- копії ухвали Господарського суду Харківської області від 18.10.2023 про відкриття загального позовного провадження у справі №922/4288/23;

- клопотання про надання правової допомоги у цивільній справі від 18.10.2023;

- виправленої позовної заяви ;

9. Звернутись через Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції з клопотанням про надання правової допомоги у цивільній справі до Компетентного органу Республіки Польща (відповідного окружного суду Республіки Польща).

10. Попередити позивача про те, що у разі ненадання до суду без поважних причин у визначений строк документів, вказаних у пункті 8 цієї ухвали, позов буде залишений без розгляду.

11. Провадження у справі №922/4288/23 зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на клопотання про вручення документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти дні з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу підписано 18.10.2023.

СуддяН.С. Добреля