УХВАЛА
17 жовтня 2023 року
м. Київ
cправа № 920/936/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст"
про повернення судового збору
у справі № 920/936/22
за позовом Національного банку Україна в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст"
про стягнення 81 561,83 грн,
ВСТАНОВИВ:
28.09.2023 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст" на рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 у справі № 920/936/22.
10.10.2023 заявник надіслав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 4 962 грн, згідно з платіжною інструкцією від 04.09.2023 № 3063, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 920/936/22.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.10.2023 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 у справі № 920/936/22 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 4 962 грн, сплачена згідно з платіжною інструкцією від 04.09.2023 № 3063, - поверненню заявникові із спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст" про повернення судового збору в розмірі 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 04.09.2023 № 3063 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 у справі № 920/936/22 задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст" (41615, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Деняка, 5, ЄДРПОУ 34880895) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 04.09.2023 № 3063.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Н. О. Волковицька
С. К. Могил
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2023 |
Оприлюднено | 19.10.2023 |
Номер документу | 114258909 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Случ О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні