Кіровоградський окружний адміністративний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяКІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
17 жовтня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/5575/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА розглянувши в письмовому проваджені питання виправлення описки у рішенні від 02.10.2023 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 02.10.2023 року у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.
Судом встановлено, що в абзацах 22 та 26 описової частини рішення допущено описку а саме, при зазначенні періоду перебування ОСОБА_2 в м. Новогродівка Покровського району Донецької області вказано "з 26.03.2023 по 01.12.2023", натомість відповідно до довідки від 07.01.2023 року №176 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, таким періодом є - "з 26.03.2022 по 01.12.2022", тобто допущено описку при зазначенні року закінчення такого періоду.
Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд виходив з наступного.
Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи очевидність допущеної технічної помилки, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в абзацах 22 та 26 описової частини рішення від 02.10.2023 в адміністративній справі Кіровоградського окружного адміністративного суду №340/5575/23, замінивши дати періоду перебування ОСОБА_2 в м. Новогродівка Покровського району Донецької області з помилково зазначених "з 26.03.2023 по 01.12.2023" на належні "з 26.03.2022 по 01.12.2022".
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО
| Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| Дата ухвалення рішення | 17.10.2023 |
| Оприлюднено | 20.10.2023 |
| Номер документу | 114271350 |
| Судочинство | Адміністративне |
| Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Мельник-Томенко Ж.М.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Мельник-Томенко Ж.М.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Мельник-Томенко Ж.М.
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
В.В. НАУМЕНКО
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні