Ухвала

від 18.10.2023 по справі 235/333/23

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 235/333/23

Справа № 235/333/23

Провадження № 2-о/235/46/2023

У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

присяжних Павлової В.П., Пануріної В.В.,

за участю секретаря Щербаченко А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Косенка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересованаособа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в обґрунтування якої вказала, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , страждає на церебральний тетрапарез з грубим порушенням стато-моторного та психмовного розвитку внаслідок аномалії розвитку головного мозку з внутрішньою гідроцефалією, який призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до організації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. Розлади його здоров`я носять хронічний та стійкий характер, ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не може самостійно реалізувати свої законні права, зокрема на отримання пенсії по інвалідності. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої А групи з дитинства довічно і потребує постійного стороннього догляду, перебуває на обліку у лікаря-невролога Покровської ЦРБ. Вона з народження і по теперішній час доглядає за сином і надалі має можливість про нього дбати. В неї задовільний стан здоров`я, на обліку нарколога і психіатра вона не перебуває, інших осіб на утриманні не має. Вона має можливість і бажання доглядати сина і бути його опікуном. З метою забезпечення та реалізації законних особистих немайнових та майнових прав та інтересів свого сина, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити на ним опіку та призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 для визначення його психічного стану.

Представник ОСОБА_2 адвоката Косенко С.В. у судововму засіданні підтримав клопотання заявника.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області до суду не з`явився, письмово повідомив суд про проведення судового засідання в його відсутність.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на ДЦП, центральний тетрапарез, перебуває на обліку у лікаря невролога та згідно із копіює довідки до акту огляду Міжрайонної МСЕК м.Покровська від 20.04.2023 є особою з інвалідністю першої А групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, інвалідність встановлена безстроково.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 за станом свого здоров`я розумiти значення своїх дiй або керувати ними необхiднi спецiальнi знання в галузi медичноi психiатрiї, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст.ст.102-105, 108, 252, 253, 260, 298, 299, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити усправізазаявою ОСОБА_1 ,заінтересованаособаОрган опікита піклуванняВиконавчого комітетуУдачненської селищноїради Покровськогорайону Донецькоїобласті,провизнанняфізичної особинедієздатною,встановленнянаднею опікитапризначенняопікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Дніпровській філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, 84).

На вирішення судово-психіатричної екпертизи поставити такі запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь якими психiчними захворюваннями, якщо так, то яким саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я розумiти значення своiх дiй або керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися в судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи?

4. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в установленнi стосовно нього опіки?

Для проведення експертизи направити експертам копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи № 235/333/23 (провадження № 2-о/235/46/2023) та медичні документи стосовно ОСОБА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до вказаної державної установи для проведення призначеної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити у зв`язку з призначенням експертизи на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ж.Є. Редько

Присяжні В.В.Пануріна

Л.В.Павлова