Ухвала

від 17.10.2023 по справі 209/1871/23

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/1871/23

Провадження № 2-др/209/12/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Ухліної В.О.,

розглянувшиу відкритомупідготовчому судовомузасіданні взалі судуу м.Кам`янське в загальномупозовному провадженніклопотання представникавідповідача ОСОБА_1 адвоката Машошиної А.О. про залишення без розгляду подане нею до суду 16.10.2023 клопотання про ухвалення додаткового рішення по справі № 209/1871/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:Управління (служба)у справахдітей Кам`янськоїміської ради,про позбавленнябатьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління (служба) у справах дітей Кам`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 11.10.2023 за заявою позивача ОСОБА_2 дану позовну заяву було залишено без розгляду.

16.10.2023 на електронну адресу суду, через систему «Електронний суд», представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Машошина А.О. надіслала клопотання про ухвалення додаткового рішення по справі № 209/1871/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління (служба) у справах дітей Кам`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

На підставі викладеного, враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, керуючись ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву представника відповідача та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Доступ до суду є правом особи, гарантованим, зокрема, частиною першою статті 4 ЦПК України, частиною першою статті 55 Конституції України, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 3ст.13ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, норми діючого законодавства, суд вважає, що заява представника відповідача про залишення без розгляду клопотання про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав сторін.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 257, ст. 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача клопотання представникавідповідача ОСОБА_1 адвоката Машошиної А.О. про залишення без розгляду подане нею до суду 16.10.2023 клопотання про ухвалення додаткового рішення по справі № 209/1871/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:Управління (служба)у справахдітей Кам`янськоїміської ради,про позбавленнябатьківських прав.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Машошиної А.О. про ухвалення додаткового рішення по справі № 209/1871/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління (служба) у справах дітей Кам`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Т.О.Решетник