Ухвала

від 18.10.2023 по справі 357/3305/23

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/3305/23

Провадження № 2-зз/357/57/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі- головуючий суддя Цуранов А. Ю., при секретарі Іванова О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2023 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від представника заявника ТОВ «Агротрейд-2000» - адвоката Миколюк М.Д., до суду надійшло вищевказане клопотання, в якому представник просить скасувати заходи забезпечення позову, обрані ухвалою суду від 31.03.2023 у даній справі шляхом зняття заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації, припинення, зміни права оренди, права суборенди, іншого речового права щодо земельної ділянки із кадастровим номером 3220489500:01:023:0010.

Клопотання мотивовано тим, що оскільки ухвалою судді від 20.07.2023 позовну заяву повернуто, тому відсутні причини застосування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Судові засідання по справі з розгляду вказаного питання призначались 13.09.2023 та 18.10.2023, про що повідомлялись учасники у встановленому порядку.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

З матеріалів справи вбачається наступне.

У березні 2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» до: 1) ОСОБА_1 ; 2) державного реєстратора Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Майорко Тетяни Олександрівни; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000», про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

31.03.2023 ухвалою суду частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» про забезпечення позову. Заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації, припинення, зміни права оренди, права суборенди, іншого речового права щодо земельної ділянки із кадастровим номером 3220489500:01:023:0010.

22.08.2023 ухвалою cудді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» до: 1) ОСОБА_1 ; 2) державного реєстратора Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Майорко Тетяни Олександрівни; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000», про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки повернуто позивачу разом з доданими до нього документами.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви (п. 2 ч. 13 ст. 158 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що оскільки провадження у даній справі не було відкрито і позовна заява повернута, тому потреба позивача в забезпеченні позову відпала, отже застосовані судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню шляхом постановлення відповідної ухвали суду.

Таким чином, клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 158, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації, припинення, зміни права оренди, права суборенди, іншого речового права щодо земельної ділянки із кадастровим номером 3220489500:01:023:0010, вжиті ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2023 по цивільній справі № 357/3305/23.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення (підписання), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. Ю. Цуранов