Ухвала
від 18.10.2023 по справі 911/1366/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1366/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Шауман Агрі УА, Полтавська обл, м. Лубни

до Приватного сільськогосподарського підприємства Високе,

Київська обл., м. Бровари

про стягнення 1 287 630,00 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача:Кузь О.М., адвокат, ордер серії ВІ № 1141831 від 03.05.2023;

від відповідача:Заліський Ю.М., адвокат, ордер серії ВІ № 1151364 від 22.06.2023.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1366/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шауманн Агрі УА до Приватного сільськогосподарського підприємства Високе про стягнення 1 287 630,00 гривень.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2023 підготовче засідання у справі №911/1366/23 було закрито, а справу призначено до розгляду по суті на 18.10.2023.

В судове засідання 18.10.2023 з`явились представники позивача та відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Дослідивши обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.

Крім того, в засіданні суду 18.10.2023 представниками учасників справи заявлені усні клопотання про проведення наступного засідання суду в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Оголосити перерву з розгляду справи № 911/1366/23 по суті на "01" листопада 2023 р о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. За клопотанням представників учасників справи проводити судове засідання, призначене на 01.11.2023 на 12:40, в режимі відеоконференції.

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю Шауманн Агрі УА, представник якого, адвокат Кузь О.М. братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Попередити представника Приватного сільськогосподарського підприємства Високе, представники якого, адвокат - Заліський Ю.М. братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 18.10.2023.

Суддя О.О. Христенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.10.2023
Оприлюднено23.10.2023
Номер документу114290268
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/1366/23

Постанова від 08.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 15.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 02.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 01.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 18.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні