Ухвала

від 17.10.2023 по справі 922/3120/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення судового збору

"17" жовтня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3120/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури за вх. № 27819 від 12.10.2023 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області (64100, Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, 20) до 1.Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21) , 2.Фізичної особи-підприємеця Томко Андрія Івановича ( АДРЕСА_1 ) , 3. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (63340, Харківська область, Красноградський район, с. Петрівка) про визнання недійсними договорів, скасування реєстрації та повернення ділянок

ВСТАНОВИВ:

Позивач Керівник Первомайської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Фізичної особи-підприємця Томко Андрія Івановича, Сількогосоподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (далі - відповідач), у якому просив суд :

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Харківській області "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду" від 30.04.2015 № 1059-СГ;

- визнати недійсним, укладений 07.05.2015 між Головним управлінням Держземагентства у Харківській області та ОСОБА_1 договір оренди землі сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, площею 25,0680 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області, скасувавши державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 9738080 від 19.05 2015;

- визнати недійсним, укладений 01.06.2018 між Фізичною особою- підприємцем Томко Андрій Іванович та СТОВ "Мрія", договір суборенди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 25,0680 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області, скасувавши державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 27162273 від 17.07.2018;

-зобов`язати Фізичну особу-підприємця Томка Андрія Івановича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) повернути, а Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (ідентифікаційний код юридичної особи 39792822) прийняти земельну ділянку загальною площею 25,0680 га, що знаходиться за адресою: Кирилівська сільська рада Красноградського району Харківської області, кадастровий номер 6323381000:04:000:0097 вартістю 713 718,88 грн. (сімсот тринадцять тисяч сімсот вісімнадцять гривень 88 копійок).

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.03.2021, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2021, в позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.11.2021 у справі № 922/3120/19 касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 01.03.2021 у справі № 922/3120/19 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021, для розгляду справи № 922/3120/19 визначено суддю Суслову В.В..

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.07.2022 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 рішення Господарського суду Харківської області від 12.07.2022 у справі № 922/3120/19 змінено викладенням його мотивувальної частини в редакції постанови апеляційної інстанції. В решті рішення Господарського суду Харківської області від 12.07.2022 у справі № 922/3120/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.06.2023 постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 12.07.2022 у справі № 922/3120/19 залишено без змін.

"12" жовтня 2023 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Харківської обласної прокуратури за вх. № 27819 про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір". В обґрунтування поданої заяви вказано, що при поданні позову Харківською обласною прокуратурою на підставі платіжного доручення № 1946 від 02.08.2019 сплачено судовий збір в розмірі 16 468, 78 грн., замість 11 526, 00 грн.(1 921, 00 грн. * 6 вимог немайнового характеру = 11 526, 00 грн.). Таким чином, судовий збір за подання позову у справі № 922/3120/19 Харківською обласною прокуратурою сплачено на 4 942, 78 грн. більше, ніж встановлено законом (16 468, 78 (грн.) 11 526, 00 (грн.) = 4 942, 78 (грн.))

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першоюцієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом рішення у справі , у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Харківській обласній прокуратурі з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 1946 від "02" серпня 2019 р. судового збору в розмірі 4 942, 78 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Харківської обласної прокуратури за вх. № 27819 від "12" жовтня 2023 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Харківській обласній прокуратурі (вул. Богдана Хмельницького, 4, м. Харків, 61001; ЄДРПОУ 02910108) з Державного бюджету 4 942, 78 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 1946 від "02" серпня 2019 р., відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.10.2023.

СуддяСуслова В.В.