Ухвала

від 19.10.2023 по справі 274/6698/23

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/6698/23 Провадження №2з/0274/51/23

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

19.10.23 р.м.Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіКорбутВ.В.(далі Суд),

розглянувши заяву ОСОБА_1 прозабезпечення позовуу цивільній справі за позовомОСОБА_1 доОСОБА_2 проподіл майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить поділити спільне майно подружжя.

Також ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, у якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони вчинення дії з відчуження, поділу, виділу, знищення, надання права користування третім особам, заборони вчинення реєстраційних дій щодо наступного майна:

-квартири трикімнатної за адресою: АДРЕСА_1 ;

-незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_2 , та земельної ділянки, яка прилягає до будинку, кадастровий номер 1810400000:01:023:0289;

-транспортного засобу автомобіля "Skoda Superb", д.н.з. НОМЕР_1 , рік випуску 2016; який зареєстровано на ім`я ОСОБА_1 ;

-рахунків в Акціонерному товаристві Комерційний банк "ПриватБанк", які відкриті на фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідно до частини першої статті 151 Цивільного процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

2)повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3)предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4)захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5)ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6)пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7)інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення наведеної норми Цивільного процесуального кодексу України заява про забезпечення позову не містить пропозиції щодо зустрічного забезпечення (у заяві ОСОБА_1 посилається на те, що "не маю матеріальної можливості забезпечити зустрічною пропозицією щодо зустрічного забезпечення, так як сама виховую двох неповнолітніх дітей перебуваю у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, я не можу поставити під питання матеріальне забезпечення дітей не враховувати їхні інтереси", однак таке посилання, по-перше, не є у повній мірі зрозумілим, а по-друге, не звільняє ОСОБА_1 від виконання вказаної норми Цивільного процесуального кодексу України в частині зазначення у заяві про забезпечення позову пропозиції щодо зустрічного забезпечення).

Згідно з частиною першою статті 157 Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі зазначаються:

1)назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2)дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3)повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи;

4)ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб платників податків);

5)резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6)дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

З наведених норм законодавства України випливає, що у заяві про забезпечення позову мають бути зазначені, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб за наявності), реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб платників податків).

В порушення наведеного заява про забезпечення позову не місить цих відомостей щодо боржника (-ів), а саме щодо особи (-іб), якій (-им) ОСОБА_1 просить заборонити вчинення дії з відчуження, поділу, виділу, знищення, надання права користування третім особам, реєстраційних дій щодо майна (у заяві взагалі не зазначено, кому саме ОСОБА_1 просить заборонити вчинення таких дій), а відтак за результатами розгляду заяви Суд позбавлений можливості постановити ухвалу, яка б відповідала частині першій статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", що, в свою чергу, буде підставою для повернення її без прийняття до виконання на підставі пункту 6 частини четвертої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" (виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо: виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею).

Частиною дев`ятою статті 153 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_3 про забезпечення позову підлягає поверненню як така, що подана без додержання пунктів 6 та 7 частини першої статті 151 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статями 151, 153, 154, 157, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 прозабезпечення позову повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Корбут