Ухвала

від 16.10.2023 по справі 752/2618/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/2618/23

Провадження №2/752/3746/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Стефановича Олександра Ігоровича про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Стефанович Олександр Ігорович в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича, 122» звернувся до суду з клопотанням про витребування у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» інформаційної довідки зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він не має можливості самостійно отримати зазначені відомості.

Представник позивача адвокат Стефонович О.І. в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича, 122» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з внесків та платежів з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 28.04.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Підпунктом 1.3.1. п.1.3. Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом встановлено, що реєстраторами Спадкового реєстру (далі - Реєстратор) є Державні нотаріальні контори, державні нотаріальні архіви, приватні нотаріуси, що мають доступ до Спадкового реєстру через інформаційну мережу Мін`юсту щодо посвідчених заповітів, спадкових договорів, а також змін до них, скасування заповітів та розірвання спадкових договорів, заведених спадкових справ, а також змін до них, та виданих свідоцтв про право на спадщину.

Підпунктом 1.3.2. п.1.3. Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом встановлено, що реєстраторами Спадкового реєстру (далі - Реєстратор) є Державне підприємство "Національні інформаційні системи" та його регіональні філії щодо:

заповітів, посвідчених посадовими особами органів місцевого самоврядування;

заповітів, спадкових договорів, посвідчених консульськими установами України, а також змін до них, скасування заповітів та розірвання спадкових договорів, заведених такими установами спадкових справ та виданих ними свідоцтв про право на спадщину;

заповітів, посвідчених (складених та/або прийнятих на зберігання) і зареєстрованих в іноземних державах згідно з Конвенцією, запити про реєстрацію яких в Україні на прохання заповідача подані Мін`юсту, а також змін до них, скасування заповітів та розірвання спадкових договорів.

Таким чином, Державне підприємство "Національні інформаційні системи" не є реєстратором щодо посвідчених заповітів, спадкових договорів, а також змін до них, скасування заповітів та розірвання спадкових договорів, заведених спадкових справ, а також змін до них, та виданих свідоцтв про право на спадщину.

Суд зауважує, що відомості, які просить витребувати представник позивача мають значення для вирішення питання можливого правонаступництва в порядку ст. 55 ЦПК України, оскільки настала смерть фізичної особи, яка є відповідачем у справі.

Доказів неможливості самостійно отримати зазначені відомості представник позивача не надав.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За таких обставин мають значення відомості про те, хто із спадкоємців померлого відповідача звернувся до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини у встановлений ч. 1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, який на день розгляду цього клопотання, ще не сплинув.

За таких обставин відсутні підстави для витребування зазначених відомостей у Державного підприємства "Національні інформаційні системи", що має наслідком відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 258-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача адвоката Стефановича Олександра Ігоровича про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Ж. І. Кордюкова